Avis/expériences sur résultat de l'étude de sol G12

Ce sujet comporte 6 messages et a été affiché 4.075 fois

Nouveau sujet

Répondre

personne
surveille ce sujet

charra Picto info

Auteur du sujet

Le 22/11/2009 à 10h16 Env. 10 message Marcoussis (91)

Bonjour à tous !

Les conclusions de l'étude de sol sur mon terrain dans l'Essone (Marcoussis) donnent, sur le forage le "pire", les résultats suivants :

0 - 1.3m : argiles légèrement sableuses, Pl=0.91MPa Em=13.4MPa

1.3 - 2.6 : sables argileux et argiles sableuses (argiles à meulière de Montmorency), Pl=0.86MPa Em=13.4MPa

2-6- >12m : sables fins (grès de Fontainebleau), Pl=3.33MPa Em=45.9MPa

Il est recommandé, pour une maison en R+1, un sous-sol et des fondations descendant de 30cm dans les sables fins, soit à 2.90 ( + semelles élargies à 50cm, mais fondations dites "superficielles", pas de micro-pieux ou autres). Le cout donné par le constructeur dépasse un peu la limite de la clause suspensive du compromis de vente du terrain et je me demande s'il serait "légitime" de la faire valoir.

Quelqu'un sait-il comment se comparent ces données à celles d'un terrain "moyen" ? le terrain, est-il réellement hors-norme, ou serait-il abusif de faire valoir cette clause ? On se demande notamment si la première couche (0 - 1.3m) peux correspondre à un remblais...

Merci de me faire connaître vos expériences !

Citer

Messages : Env. 10
De : Marcoussis (91)
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis fondations du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les maçons, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-118-devis_fondations.php

fredo81 Picto info

Le 22/11/2009 à 18h47 Env. 600 message Tarn (81)

Bonsoir,
Dans votre étude G12, y a t-il des recommandations pour des pieux? Si oui pouvez vous indiquer la solution en pieux.

Je pense que dans votre cas une solution sur pieux coutera moins cher.

Citer

Messages : Env. 600
De : Tarn (81)
Ancienneté : + de 16 ans

Voir la fiche

Tournesol Picto info

Le 22/11/2009 à 23h02 Membre ultra utile Env. 20000 message Eure

Ce sont des résultats de pénétromètre statique, pénétromètre dynamique ou de pressiomètre ?
Selon le cas , les valeurs peuvent être très différentes...

De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

charra Picto info

Auteur du sujet

Le 22/11/2009 à 23h05 Env. 10 message Marcoussis (91)

Non, pas de recommandation pour des pieux dans le G12, il est seulement préconisé des fondations dites "superficielles" avec des semelles filantes de 50cm et isolées de 70cm. Le constructeur non plus n'a pas évoqué cette possibilité de pieux.

Mais c'est vrai que la profondeur demandée va au delà d'un sous-sol standard, mais je pensais que la solution sur micro-pieux serait beaucoup plus chère que des fondations classiques.

Citer

Messages : Env. 10
De : Marcoussis (91)
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

charra Picto info

Auteur du sujet

Le 22/11/2009 à 23h10 Env. 10 message Marcoussis (91)

Il est dit dans le rapport "essais pressiométriques" (Norme NF P94 110-1)
Pl est la pression limite et Em le module pressiométrique.

Citer

Messages : Env. 10
De : Marcoussis (91)
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

Tournesol Picto info

Le 22/11/2009 à 23h29 Membre ultra utile Env. 20000 message Eure

Si ce sont des essais pressiometriques, effectivement, les valeurs sont plutôt faible (de l'ordre de 1,5 bars pour le taux de travail si je ne me trompe) et ne permettent que des fondations superficielles à -2.90 m mais certainement pas des fondations sur pieux ou alors il faudrait descendre plus bas. Le choix du bureau d'étude de sol semble donc judicieux.
Pour mémoire, les deux couches de terrain superficielles (jusqu'à -2,60 m) ne peuvent pas être considérés comme constructible à cause de leur résistance trop faible (taux de travail inférieur à 0,5 bars).Compte tenu de la présence du sous-sol, il ne devrait pas y avoir de plus value importante.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

En cache depuis le dimanche 17 novembre 2024 à 06h09

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !