Obligation du constructeur de réaliser souche + conduit

bonsoir,

j'en pense que le commercial essaie de te rouler dans la farine.
il faut effectivement le conduit complet.

Le texte complet est sur le forum.

mat07 a écrit:

Bonjour,

nous faisons construire une maison avec chauffage électrique. Mais nous souhaitons mettre en plus un poel à bois.

Dans la notice explicative de la maison, il est mentionné : "souche cheminée réf POUJOULAT modèle "provence STP" y compris embase d'étancheité (abergement)".

En cherchant sur le forum, j'ai lu qu'il était obligatoire depuis 2005-2006 pour une construction neuve avec chauffage éléctrique d'avoir une souche d'évacuation de fumée ainsi qu'un conduit allant de la souche jusqu'au parties chauffées.

Quand j'en parle au "commercial" du constructeur, il me dit que seule la souche est prévue sur le descriptif.

Qu'en pensez-vous ?

Bonsoir,

J'ai eu le même problème,et la même réponse.
Le conduit pour moi était une option détaillée dans le chiffrage de la maison...

oui je suis d'accord mais selon la loi, le constructeur est obligé de réaliser un conduit complet, il ne devrait même pas proposer dans le devis une simple souche.

est-ce seulement pour rajouter des plus values ou juste de l'ignorance?

Il est obligé de le faire apparaitre dans le descriptif. Ensuite, il peut le faire à la charge du client ... ça a été mon cas :(

bonsoir,

en chauffage elec, çà n'a pas à être en option.
Non, ce n'est pas de l'ignorance de la part du cst ou de son commercial.

Non çà n'a pas à être "à la charge du client" et même si c'est écrit, cela ne vaut rien.

le texte complet est là : http://www.forumconstruire.c[...]c-71725.php

Je n'arrive pas à cerner correctement tout le texte. Ce que je retiens, c'est qu'il est obligatoire d'avoir, à la construction une souche et un conduit. Mais tout comme une maison doit être raccordée aux différents réseaux pour être utilisable, et que bien souvent ces opérations de raccordement ne sont pas comprises dans le prix de base, je ne voit pas ce qui empêche, dans ces textes, le constructeur de faire apparaitre tel ou tel élément "non compris dans le prix convenu" ou "à la charge du client". A partir du moment où cela apparait dans le descriptif et chiffré ... (par contre, si on me prouve le contraire et qu'on me donne une recette pour obliger le constructeur à installer le conduit, je suis très preneur).

Ensuite, je suis d'accord que, dans mon cas en tous cas, la façon dont les choses se sont passés ne me satisfait pas du tout, j'ai trouvé ça un peu "fourbe" ... mais je ne suis plus à une fourberie près ...

Bonjour,

Il est clair que le texte ne précise en aucun cas que cet équipement doit être réalisé gratuitement!!! Il doit être réalisé...donc prévu.
Selon le type de contrat, "l'oubli" peut aboutir à la réalisation sans plus value...donc gratuite!
@+

Perso, j'ai préféré attendre pour faire mettre mon tubage, le poele n'était pas pour tout de suite.

D'une part parce que, effectivement même si c'était prévu comme demandé mais...chiffré à notre charge (1200 €) donc pas le budget sur le moment, et d'autre part parce qu'on était pas encore certain de l'emplacement du futur poele.

Finalement on s'en est mieux sorti avec l'installateur qui lui nous a demandé 900€ pour la pose et la fourniture.

j'ai fait remarquer a mon contructeur que j'avais l'intention de mettre un poêle à bois , en recherchant un peu je me suis aperçu

que les constructeurs étaient dans l'obliguation de mettre le conduit et la souche Loi de septembre 2006, il me l'a installé et à reconnu

cette obliguation.