Matériau pour remblais compacté sous dalle flottante

Cela ne sert à rien.

jpaul a écrit:

Cela ne sert à rien.

dommage qu'une question technique soit fermée par une opinion personnelle, qui finalement n'est qu'une opinion personnelle !
Bon week end.

Mettre de l'isolant, sous du sable, c'est stupide, point barre.

jpaul a écrit:

Mettre de l'isolant, sous du sable, c'est stupide, point barre.

pour être crédible il faudrait argumenter un minimum ...

L'isolant doit être le plus près possible de la dalle.
En cas de plancher chauffant, on le met sur la dalle et non en dessous.
Les cailloux et le sable vont annuler ou du moins resteindre l'efficacité de l'isolant.

La couche de sable n'annulera rien du tout en matière d'isolation, il est tout de même préférable de mettre un isolant périphérique. Par contre l'inertie du système est sérieusement augmentée ce qui est contre productif dans le cas d'un plancher chauffant mais avantageux dans les autres cas en particulier en région chaude.

Je suis d'accord pour l'isolant périphérique. Ta solution dépend aussi de comment tu fais la jointure de l'isolation avec les murs.

Pour le polyane entre le sable et les cailloux, il peut être avantageusement remplacé par un géotextile (pas besoin d'être étanche). Et c'est beaucoup plus solide...

LVDD64 a écrit:

Je suis d'accord pour l'isolant périphérique. Ta solution dépend aussi de comment tu fais la jointure de l'isolation avec les murs.

Pour le polyane entre le sable et les cailloux, il peut être avantageusement remplacé par un géotextile (pas besoin d'être étanche). Et c'est beaucoup plus solide...

Bonsoir,

l'idée de mettre mettre l'isolant sous une épaisseur de sable ou de compacté est donc bien cohérente avec des apports solaires importants pour lisser les variations de température en stockant la chaleur (inertie). Isolation périphérique bien sur. La liaison sans pont en iso périphérique et horizontal est possible avec une dalle flottante, coffrée par l'isolant périphérique.

Pas de plancher chauffant bien sur car il ne serait pas réactif devant réchauffer une telle masse, et ce n'est pas compatible avec des forts apports solaires.

OK pour le géotextile à la place du polyane. Qu'est ce que vous conseillez comme produit ? Est ce indispensable pour séparer du 20/40 et du 0/4 ou bien on peut s'en passer ?

Sinon j'ai aussi un petit doute sur l'isolant. Je compte mettre du Polyfoam 350 (knauf). Donné pour un pression de 200 kPa, soit 10 fois plus que ce qu'il y aura comme pression due au compacté et la dalle (2 tonnes par m²). Mais comme ce n'est pas un sage habituel je m'interroge ... des suggestions?
merci !

LVDD64 a écrit:

Je suis d'accord pour l'isolant périphérique. Ta solution dépend aussi de comment tu fais la jointure de l'isolation avec les murs.

Pour le polyane entre le sable et les cailloux, il peut être avantageusement remplacé par un géotextile (pas besoin d'être étanche). Et c'est beaucoup plus solide...

Bonsoir,

l'idée de mettre mettre l'isolant sous une épaisseur de sable ou de compacté est donc bien cohérente avec des apports solaires importants pour lisser les variations de température en stockant la chaleur (inertie). Isolation périphérique bien sur. La liaison sans pont entre l'iso périphérique et horizontale est possible avec une dalle flottante, coffrée par l'isolant périphérique.

Pas de plancher chauffant bien sur car il ne serait pas réactif devant réchauffer une telle masse, et ce n'est pas compatible avec des forts apports solaires qu'on ne contrôle pas.

OK pour le géotextile à la place du polyane. Qu'est ce que vous conseillez comme produit ? Est ce indispensable pour séparer du 20/40 et du 0/4 ou bien on peut s'en passer ?

Sinon j'ai aussi un petit doute sur l'isolant. Je compte mettre du Polyfoam 350 (knauf).
http://www.knaufinsulation.fr/files/ki_fr/upload/documents/P[...]20D%20350%20TG%20LR.pdf
Donné pour un pression de 200 kPa, soit 10 fois plus que ce qu'il y aura comme pression due au compacté et la dalle (2 tonnes par m²). Mais comme ce n'est pas un usage habituel je m'interroge ... des suggestions?
Merci !

si tu veux mettre du sable, il faut mettre du 0/31.5 (ou 0/20) dessous et pas de geotextile entre les 2 couches

mettre du 20/40 avec du sable dessus, tout ton sable va partir dedans. et mettre un geotextile entre les 2..... faut arreter d'inventer n'importe quoi

compacter du sable sur un isolant? pas sur de moi, mais je le sent tres mal. ton isolant va supporter le compactage ?

Bien sur que c'est farfelu, sur ce forum les gens inventent n'importe quoi, pour gagner quoi, on ne sait pas.
On pose un polyane ou un géotextile sur un support à peu près plan , pas sur des pierres.
Un dallage , c'est :
Hérisson
Isolant
polyane
Forme en béton

Bien sur que c'est farfelu, sur ce forum les gens inventent n'importe quoi, pour gagner quoi, on ne sait pas.
On pose un polyane ou un géotextile sur un support à peu près plan , pas sur des pierres.
Un dallage , c'est :
Hérisson
Isolant
polyane
Forme en béton

C'est pas faux.

Dans tous les cas, si tu mets du sable sur un élément drainant, il finira par se mélanger avec. Le géotextile est un très bon séparateur pour ce genre de chose. J'en ai utilisé un peu partout...

C'est vrai aussi pour le compactage... L'isolant risque d'être mis à mal... Faut voir l'isolant en place...
Si tu veux vraiment de l'inertie, pourquoi ne pas mettre en place tout simplement une isolation périmétrique et ne remplir qu'avec du 0/31.5 ? C'est ce que j'ai fait chez moi et... on verra quand j'y serais mais bon...

Sinon, ta dalle apportera déjà beaucoup d'inertie... L'épaisseur de sable que tu veux mettre pourrait être avantageusement remplacé par un mur à inertie à l'intérieur... derrière ton poêle ou ta cheminée ? ou autre... Car il faut le temps pour chauffer une telle épaisseur pour l'hiver...

effectivement l'isolation périférique pour avoir l'inertie du sol se pratique.
Maiq qd on vise du bbc et en plus sur un sol rocheux qui est nettement plus conducteur de chaleur q'un sol limoneux par exemple, l'iso horizontale devient indispensable.

C'est sur qu'il y a 10 ans, une solution comme celle là paraissait absurde, vue les conso moyennes des batiments, mais bon ca change (heureusement !)

Pour le 20/40, il s'agit de drainer. Le 0/30 ne draine pas, il suffit pour s'en convaincre d'en mettre dans un bac transparentn de le compacter et d'envoyer un peu d'eau au fond, on voit que l'eau remonte par capillarité.