Quelle efficacité pour les isolants minces ?

bonjour,

çà ne vaut rien niveau isolation, ce n'est pas un isolant mais un complément d'isolation, fait une tite recherche "isolant mince" ou "papier d'alu"

sujet trés souvent abordé sur le forum, conclusion : une pauvre isolation (si on peut parler d'isolant)qui vaut pas grand chose et qui coute cher, re-conclusion de mon point de vue : à éviter.

Bonsoir
Pour information, Actis leader du marché, gagne l'ensemble des ces procès contre ces détracteurs.
les formules de calculs se déterminent en fonction des performance et de l'épaisseur.
forcément ce type d'isolant ne rentre pas dans ce cas de figure.
apparemment le cstb ferait prochainement un banc d'éssais pour ce type d'isolant, mais quand est t-il du lobby St Gobain ????.
il n'est pas impossible qu'on ai des surprises dans quelques temps
salutations

bonsoir,

les bancs d'essais, cela fait des années qu'on en parle et encore pas un résultat probant sinon, çà se saurait.
Le seul truc positif pour ce complément d'isolation c'est pour ou disons plutot contre la chaleur estivale (parait que ce serait mieux d'ajouter ce complément plutot que d'augmenter les épaisseurs de laine minérale) mais bon, quand on cherche un isolant en France c'est la plupart du temps en priorité contre le froid ;
c'est en tout cas la question de ce post alors je ne serai pas "détracteur" sur ce point

Bonjour,

Comme cela a déjà été débattu sur un autre fil, le sujet des isolants minces est largement polémique.
De nombreux utilisateurs sont satisfaits des isolants minces mais la polémique vient du fait que le CSTB ne les reconnait que comme des compléments d'isolation en se basant sur un test en laboratoire élaboré il y a une quarantaine d'année pour des matériaux épais et homogènes, ce que ne sont pas les isolants minces !

C'est pourquoi les fabricants d'isolants minces militent auprès de l'Union Européenne pour la reconnaissance des essais in situ qui permettraient de s'affranchir des limites des modélisations théoriques actuelles. Mais le CSTB freinant des 4 fers, on a beau attendre depuis plusieurs années l'Union Européenne n'a toujours pas donné de réponse (ni accord ni refus des essais in situ). De ce fait , dans certains pays comme l'Angleterre il est pour l'instant laissé à l'appréciation de chaque autorité locale de reconnaître ou pas les essais in situ.
Par ailleurs, il faut faire attention de quel isolant mince on parle. Il existe différents types d'isolants minces depuis les isolants minces à bulles utilisés en complément d'isolation ou pour les portes de garage jusqu'aux isolants minces multicouches composés de plus d'une dizaine de couches de matériaux différents et beaucoup plus performants.

LA TENDANCE ACTUELLE EST D' ASSOCIER ISOLANT MINCE et ISOLANT EPAIS = ISOLATION GLOBALE c' EST TRES PERFORMANT
C' EST RECONNU ACERMI_

Soit cool michel, faut pas nous crier dessus, en plus tu serais sympa ou du moins poli de nous adresser un petit bonjour, tu ne crois pas ??

Pour ton histoire d'association d'isolant si tu es persuadé de son efficacité et bien nous en sommes ravis, le cri que tu viens d'envoyer est il un cri de désespoir de voir que tous ne pensent pas comme toi et que les ventes de ces produits sont en baisse ??

Tu as fais le calcul, en prix je parle car en thermique c'est plus délicat, de tes deux isolants ??
Avec le même argent tu as un isolant écolo et dont tu es sûr des performances et mieux encore ta maison respire et toi aussi et pour la vie !!

Au fait tu peux nous expliquer le pourquoi de ton intervention ??
As tu quelques arguments de plus !!

bonjour, ... encore

Michel62 même si ton message est on ne peut plus désagréable à lire je vais y répondre quand même :

OUI associé à un isolant "épais" (performant) l'isolant globale SERA performante, je n'ai pas dit autre chose dans ma 1ère réponse :

Citation:

ce n'est pas un isolant mais un complément d'isolation

simplement l'isolant "épais" ISOLE de toutes façons donc aucune raison d'y associer le "papier d'alu" alors que l'inverse n'est pas vrai.
Autrement dit : le papier d'alu ne dégradera pas les performances d'un bon isolant standard s'il est utilisé en complément, c'est déja çà
Et vu le prix du matériau et les contraintes de mise en oeuvre vraiment je ne n'y vois aucun interet.

Bonjour,

Chez nous , des essais on déjà été réalisés et ils en déduisent que l'isolation de base en isolation mince est moins performante que ce qui étais annoncé .

4. Conclusions
Même posé de façon optimale, un PMR associé à deux lames d’air non ventilées de 2 cm d’épaisseur (soit une épaisseur totale de ≈ 5 à 6 cm) peut tout au plus prétendre égaler une isolation traditionnelle (laine minérale, polystyrène expansé, …) d’épaisseur équivalente, soit 4 à 6 cm. Lorsque les lames d’air sont ventilées, même faiblement, les performances sont encore réduites. Or, l’étanchéité à l’air est souvent très difficile à garantir en pratique, surtout si le PMR est posé sur les chevrons. De manière générale, notons que la plupart des toitures traditionnelles sont aujourd’hui conçues en évitant d’y intégrer des lames d’air pouvant favoriser les échanges convectifs.

Posés de manière correcte en complément d’un isolant traditionnel, ils peuvent contribuer à améliorer la performance thermique totale de l’ouvrage, mais ne peuvent à eux seuls satisfaire aux exigences réglementaires. Le cas échéant, leur faible perméabilité intrinsèque à la vapeur d’eau les prédispose naturellement à être utilisés comme pare-vapeur et non comme sous-toiture.

Une évaluation complète des performances thermiques de ce type de produit requiert une étude de la pérennité des propriétés thermiques et en particulier de l’émissivité de la couche superficielle du produit, sujette au vieillissement (salissure, oxydation).

Rappelons enfin qu’à l’inverse de la plupart des isolants traditionnels, les PMR ne disposent pas, à ce jour, d’agrément technique en Belgique.


G. Flamant, ir., chef adjoint du laboratoire ‘Aspects énergétiques des bâtiments’ et O. Vandooren, ing., chef de la division ‘Communication’,

Avoir avec les résultat des isolants mince s'il en on fait


A +

ON T'AS DEJA DIT QU'ON ECRIT PAS EN MAJUSCULES SUR UN FORUM !!! pffff t'es lourd à la fin

c'est bon , j'ai finalement fait le choix de 200 mm de laine de verre pure one de ursa un compromis qualité/prix - merci à tous !

Tu a fait le bon choix.

CAM4293 a écrit:

Tu a fait le bon choix.

+1