Choix de l'isolation d'une maison dans le sud de la Drôme

daniel0710 a écrit:

- plancher : hourdis PSE (R = 3,35) + isolant sous plancher chauffant/raffraichissant (R = 2)
- mur : complexe type pregymax ou placomur (compte tenu de la facilité de mise en oeuvre) en 10 + 100 (R = 3,15). Suivant le coût, peut-être j'utiliserais le pregymax 29,5 en 10 + 100 (R = 3,40) voire en 10 + 120 (R = 4,10)
- plafond : épaisseur de laine de verre (épaisseur 400 mm : 2 couches de 200 mm croisées)
- menuiseries alu ou PVC en 4/16/4
- chauffage par PAC air/eau avec alimentation du ballon ECS par la PAC
- VMC double flux

Que pensez-vous des caractéristiques de l'isolation ?

Tout pour pénaliser le confort en saison chaude, pour vouloir ensuite un système rafraichissant...

daniel0710 a écrit:

SOFATH m'a déconseillé le plancher raffraichissant à cause de la condensation : qu'en pensez-vous ?

daniel0710 a écrit:

Vaut-il mieux alimenter le ballon ECS par la PAC ou installé un ballon EC solaire ?

L'interrogation viendra plutôt pour l'appoint pendant la saison froide.

Isaac, je comprends pas tout à fait ta réponse. Les données présentées doivent pourtant répondre aux normes (T)HPE, ce qui n'est donc pas négligeable.

L'idéal pour toi est peut-être l'utilisation d'une brique type monomur ou une isolation extérieure mais dans les deux cas la qualité dépend fortement de la mise en oeuvre.
Dans le cas de monomur, on pourrait se poser la question des conséquences d'une microfissure dans la brique sur son pouvoir isolant.
Dans tous les cas, je ne maîtrise pas ces mises en oeuvre et ne souhaite pas m'aventurer dans ces techniques puisqu'en autoconstruction.

Merci de ta réponse.

Une isolation intérieure qui plus est en polystyrène, avec laine de verre en toiture, c'est le cocktail idéal pour garantir un inconfort estival, par manque d'inertie thermique.

Sans forcément parler de Monomur, tu as l'isolation par l'extérieur, ou à défaut un rajout sérieux de masses lourdes dans le volume habitable.

bonsoir,

En plus d'être plus rapide, la pose des briques en maçonnerie roulée est beaucoup plus facile que les agglos ; fonction recherche pour la maison de Cumulo ou d'autres

les micro-fissures qui baisseraient le pouvoir isolant des briques mouais, jamais vu-lu çà .
Ce qui est sur c'est que pour le confort d'été ce serait mieux qu'un complexe agglo-polymachin.

Pour la toiture au lieu de laine de verre, j'opterais pour ouate de cellulose pour un meilleur confort d'été.

pour la question PAC ou Solaire dans votre région, je ne vois même pas pourquoi ne pas installer directement un SSC.

Vous avez déja contacté SOFATH ??
il vaudrait mieux commencer par affiner les choix, les plans, faire un calcul de déperdition et des besoins digne de ce nom et ENSUITE seulement faire le tour des fournisseurs.

Elisa,

Je pars du principe que toute maison fissure car bouge dans le temps. A ce titre, je préfère éviter une solution monomur puisque une microfissure génère un pont thermique en quelque sorte. Et je ne vois que peu d'intérêts au monomur si l'on rajoute une isolation.

Après remplacer le parpaing ou de la brique de 20 + isolation, je ne suis pas contre. Par contre, je ne me vois pas me lancer dans une isolation extérieure...

Pour ce qui est du chauffage, je suis assez intéressé par le principe d'un chauffe-eau thermodynamique plus que solaire. A voir le prix...

Après perso, pour la gestion d'un projet de construction je préfère rencontrer les entreprises au moment d'affiner les choix car ça permet à celles-ci de présenter leurs solutions et de discuter technique. En outre, je pense qu'il est assez difficile de dissocier les choix de chauffage et d'isolation. Maintenant, je suis navré de voir votre "jugement" sur ma façon de proçéder !

Je reste très intéressé à tout échange constructif.

daniel0710 a écrit:

Maintenant, je suis navré de voir votre "jugement" sur ma façon de proçéder !

oups j'avais loupé toutes mes excuses si vous l'avez mal pris.

daniel0710 a écrit:

Je pars du principe que toute maison fissure car bouge dans le temps. A ce titre, je préfère éviter une solution monomur puisque une microfissure génère un pont thermique en quelque sorte.

Oui, je dois étudier le projet d'un ami, et c'est le risque, rien que par rapport à l'étanchéité à l'air.

daniel0710 a écrit:

Et je ne vois que peu d'intérêts au monomur si l'on rajoute une isolation.

A part réduire l'épaisseur d'isolation extérieur, non je n'en vois pas non plus l'intérêt. Mais bon tu sais on en voit qui rajoutent une isolation à l'intérieur...

daniel0710 a écrit:

Après remplacer le parpaing ou de la brique de 20 + isolation, je ne suis pas contre. Par contre, je ne me vois pas me lancer dans une isolation extérieure...

Je te comprends. Mieux vaut partir sur un projet plus modeste que dans un suicide technique.

Ceci dit, en réfélchissant un peu, tu peux traiter tous les ponts thermiques de l'isolation intérieure, et si tu rajoutes de l'inertie avec des aménagements lourds, tu te retrouves avec une solution pas si débile au final.

Isaac, le traitement des ponts thermiques, c'est notamment un des avantages que je vois à la brique. Que ce soit Imerys, Terreal ou autre ... il y a une gamme large de produits pour faire du 100% brique (planelle isolée, coffre volet roulant ...).

A ce jour, ce que je ne sais pas estimé c'est le surcoût de la brique à joint mince / parpaing.

Pour ce qui est de l'isolation, l'idéal serait sans doute un système styl avec comme isolant de la laine de bois. Un système de type calibel a tendance à réduire l'intérêt de la brique pour un confort d'été, non ?

Pour la laine de bois, j'ai là aussi peu d'infos sur le sujet...

Si vous en avez, je suis preneur.

Elisa

Renouvelable, recyclable et naturellement isolant, le bois est transformé de sorte à améliorer encore ses performances thermiques. Résultat de cette transformation légère, la laine de bois, obtenue par défibrage des chutes de scieries (bois non traités), se présente en vrac, en rouleaux ou en panneaux souples. Liée par chauffage par la résine naturelle du bois résineux, (lignine) puis compressée, la sciure devient panneau de fibre de bois. Rigides, ils se présentent dans différentes dimensions et épaisseurs (de 40 à 160 mm) et sont utilisés pour les murs (par l'intérieur ou l'extérieur), les planchers et en toiture. Ces matériaux affichent un équilibre parfait entre isolation et densité, ce qui en fait les champions de la performance thermique, cumulant stockage de la chaleur (et donc ralentissement des flux thermiques) et protection.

Coefficient de conductivité thermique (en W/m.°C) : 0,050 (panneau semi-rigide) ; 0,042 à 0,050 (panneau rigide)
Masse volumique : 45 à 55 kg/m3 (semi-rigide) ; 160 à 270 kg/m3 (rigide)
Prix public constaté (HT en 100 mm d'épaisseur) : 14 à 22 €/m² (semi-rigide) ; 23 à 25 €/m²

source : http://www.ideesmaison.com/Habitat-Naturel/Construire-et-ren[...]ouate-de-cellulose.html

J'ai rencontré le premier grossiste en matériaux vendredi et je suis parti sur une brique roulée de 20 cm (marque wienerberger).
Par contre que pensez-vous de la brique R25 et de la brique R20 th+ du même fournisseur (Imerys propose les mêmes gammes avec grosso modo les mêmes coefficients thermiques).
Je ne connais pas encore le surcoût mais je pense que je poserais la question.
Pour l'isolation rien de choisi pour l'instant. On a discuté que GO.

Vous avez lu l'article suivant (bon je sais ST Gobain fait de la pub pour ses produits). Bizarre de rajouter un complexe derrière un monomur ...
http://www.paperblog.fr/269568/la-maison-ideale-vue-par-saint-gobain/#

Je pense mettre une VMC DF ou hygro et je me pose la question pour le puits provençal. Par contre je me pose la question de la mise en oeuvre du PP. Que pensez-vous des problèmes de bactéries qu'on retrouve dans les tuyau des PP ?
Ma maison sera de plain-pied sur VS. Le PP passe sous la fondation ou pénètre-t-il au niveau des murs de soubassement ?

Encore une question : la calculette du site idées maison ne marche plus. En connaissez-vous d'autres qui permettent d'évaluer le confort d'été ?