Pour différencier ces marques il serait utile de signaler les noms (en privé) des commerciaux, conducteur de travaux ,responsable technique, juriste et autre contacte a qui vous vous êtes adressé . (si différent intervenant).
Membre utileEnv. 700 messageTignieu Jameyzieu (38)
Je vous informe que la cour d'appel confirme ma relaxe dans la procédure pour diffamation et injure publique engagé par le groupe avenir et ambition loire ain lyonnais
Bon, je donne de mes nouvelles , alors tout vas bien, facade terminé, carrelage aussi, aujourd'hui la faience a du etre mis en place et demain RDV avec les chef de chantier pour remise des clés de chantier et mercredi avec ERDF pour racordement.
voila, pour le moment je suis tres satisfait des maison vestale et du groupe avenir....
Membre utileEnv. 700 messageTignieu Jameyzieu (38)
Http://www.faireconstruire.com/forum/read.php?1,133459 ce liens qui est révélateur d'une relation clientèle pas très cordiale, il y a le liens de leur passage sur RTL dans la célèbre émission ça peut vous arriver de janvier 2013 bonne lecture, bonne écoute et encore bonne année à tous
Libre à vous de vous faire votre avis
Bonjour,
Chèque de caution contre remise des clefs et rejet des réserves pour notre part.
Nous venons de recevoir une mise en demeure du Groupe Teber Avenir, Il nous demande de débloquer les 5% restants chez le notaire et signer la levée des réserves.
Force est de constater que c'est une pratique habituelle du groupe, d'où l'importance de se faire assiter d'un huissier à la reception.
pour repondre a leur mise n demeure il faut vous faire assister par un asso ou un conseil juridique car ils ne vont pas cesser de vos mettre la pression jusqu'à ce que vous craquiez.
Pour une poignée qui résiste, combien craque? Combien ont le courage d'aller regarder de plus pres les fondations et autres au risque de voir s'écrouler son reve?
Le calcul est vite fait et ils l'ont bien compris...
Il n'y a rien à comprendre avec eux...Ils se foutent du client et des maisons qu'ils construisent. Un point c'est tout.
Devant huissier, à ma réception, ils ont essayé de me mettre la pression pour que je paye. Mais je n'ai pas craqué.
La mise en demeure, je n'ai pas craqué non plus...
Malheureusement ils en feront craquer beaucoup d'autres et leur business restera rentable...
Expertise judiciaire - Destruction - Reconstruction - Condamnation pénale contre ARIA, Teber_ Civil en cours
Membre utileEnv. 700 messageTignieu Jameyzieu (38)
+1000 avec toi mais heureusement que certain apportent leur vécu ici ça informe les lecteurs sur la qualité, la réactivité et la relation clientèle face au litige merci a tous.
Et pour ceux qui tentent de se défendre parfois ça se termine devant les tribunaux. (révélateur d'une réactivité et d'un dialogue ouvert avec la clientèle).
C'est honteux et inquietant de voir ca, nous aussi notre maison se fissure dans les mêmes conditions..
c'est sûr que de loin elle a lair jolie mais de près c'est inquiétant.
Nous avons fait evaluer les fondations par un expert qui estime entre autres choses que le beton est sous dosé au niveau des fondations et que puisqu'elles ont été coulées dans l'eau elles ne sont pas homogène, ce qui explique les fissures et ca ne va pas s'arranger. .
dans votre cas, quelle est la proposition du cst ousa réaction?
Membre utileEnv. 700 messageTignieu Jameyzieu (38)
Vous constaterez une bande dans l'angle du garage exactement ou est la fissure je vous laisse constater sur leur site ils ont posté la photo de ma maison dans leur réalisation sans la bande. ici : http://www.maisonsterreetpierres.fr/nos-realisations
Membre utileEnv. 700 messageTignieu Jameyzieu (38)
Salut,
Le constructeur semblerait satisfait de la reprise qu'il a effectué quelques jours avant l'expertise judiciaire car lors de la réception du 27/06/2014 ils ont constaté que la fissure avait bien resurgit ainsi que mon huissier.
Depuis ils ne sont toujours pas venu reprendre les désordre affectant la maison.
Je précise que les portes ouvertes ont eux lieux le 03/05/2013 soit 48h avant l'audience de référé concernant ma maison.
Le plus surprenant, j'ai été informé par un commercial se faisant passer pour un potentiel client pseudo: pit01 que vous lirez ici :
http://www.faireconstruire.com/forum/read.php?1,114778
C'est révélateur d'un certain comportement envers la clientèle en litige qui semblerait irréelle sans affirmations et preuves concrètes d'où l'utilité des forums afin d'informer les lecteurs pour qu'ils ne subissent pas toutes ces difficultés.
Les liens sont très intéressants, il faudrait que d'autres personnes osent témoigner...mais souvent les maitres d'ouvrage pensent que s'ils sont "sages" et bien obéissants, le CST finira plus vite la maison ou sera plus conciliant..je peux les comprendre j'ai été dans cette position...evidemment ca n'a pas marché et je m'en mord les doigts!
Bonjour,
Je fais construire avec Ambition Loire Ain Lyonnais. Ma construction a commencé le 26 mars 2014. Depuis le 20 septembre, ils n'ont plus continué les travaux. Ils ont repris le 5 fevrier dernier. Mais rien ne va plus. ils ont dépassés le délai, nous les avons mis en demeure de nous livrer... avec pénalités de retard déduites.... et travaux non chiffrés... bref, ça va très mal et pourtant nous n'avons pas trop de soucis sur la construction. C'est plus au niveau des procédures et du respect du CCMI...
On va tenir bon.
De votre coté, c'est allé jusqu’où ? procès ? amiable ? (que dis -je je ne crois pas qu'il connaissent la signification du mot amiable.)
Membre utileEnv. 700 messageTignieu Jameyzieu (38)
J'étais au tribunal jeudi dans la procédure pénal que j'ai engagé face au constructeur et son dirigeant pour les appels de fonds anticipés (ce qui est marrant au pénal on apprend concernant les prévenus s'ils ont été déjà condamné) j'ai été surpris à ce sujet concernant le dirigeant.
Cordialement je vous tiendrais informé de la décision byby
Projetsinettte : vous avez réceptionné quand ? votre procès a eu lieu ce jeudi dernier donc. C'est pour avoir un ordre d'idée du temps que cela va prendre... Nous n'allons pas les laisser filer en tout cas.
Client69 : récidive oui, malgres ces abus ce groupe doit quand même toucher des bénéfices. ...pour le moment !
Membre utileEnv. 700 messageTignieu Jameyzieu (38)
J'ai réceptionné juin 2014 et la procédure civile c'est plus long le pénal par citation directe c'est plus rapide mais faut encore relever avec preuve une infraction pénal.
La citation à démarré le 4 juillet audience était prévu en novembre et reporté à jeudi dernier.
Alors quels sont les suites ? une prochaines audience ou vous avez déjà eu une conclusion ? sans savoir précisément bien sur. C'est pour avoir une idée.
BloggeurEnv. 200 messageBourg Saint Christophe (1)
Votre courage et votre persévérance vous donnerons raison, j'espère de tout coeur que votre "constructeur" du groupe avenir soit condamné par la justice.
Des nouvelles de notre NON reception (ENCORE et pour la 2eme fois) avec le groupe avenir
mardi 17 fevrier a 11H on aurait du receptionner la maison,mais le conducteur de travaux m'avait prevenu qu'il ne serait pas present et que la reception ne pourrait pas se faire,car j'ai deduit les penalites de retard sur les 95%,donc nous avons pris un huissier,pour faire constater que le constructeur n'etait pas present....
par contre, le garant nous a envoye une copie du courrier qu'il a envoye au constructeur,ou il le mets en demeure de nous faire la reception et lui dit que nous pouvons deduire les penalites de retard ....donc suite au prochain numero
Bonjour,
1/Vous pouvez vous même convoquer à réception le CST en LRAR en lui proposant 3 dates et que s'il ne répond pas sous ..... jours et bien ce sera a telle date.
2/Vous venez à la réception avec l'huissier et le courrier AR, vous lui faites constater le courrier recommandé et l'absence du CST, ainsi que les malfaçons ou non façons extérieures et visibles.
3/Vous dites à l'huissier que vous prononcer la réception unilatérale de la construction.
4/Vous faites immédiatement intervenir un serrurier et prenez possession de la maison.
5/ A compter de ce jour, vous avez huit jours pour émettre vos réserves et envoyer le chèque de consignation des 5% à l'ordre de la caisse des dépôts et consignations à votre CST.
Ainsi, vous serez débarrassé d'eux!
Si vous avez des écrits ne vous privé pas de porter plainte pour chantage....
Membre utileEnv. 700 messageTignieu Jameyzieu (38)
Des nouvelles de notre NON reception (ENCORE et pour la 2eme fois) avec le groupe avenir
mardi 17 fevrier a 11H on aurait du receptionner la maison,mais le conducteur de travaux m'avait prevenu qu'il ne serait pas present et que la reception ne pourrait pas se faire,car j'ai deduit les penalites de retard sur les 95%,donc nous avons pris un huissier,pour faire constater que le constructeur n'etait pas present....
par contre, le garant nous a envoye une copie du courrier qu'il a envoye au constructeur,ou il le mets en demeure de nous faire la reception et lui dit que nous pouvons deduire les penalites de retard ....donc suite au prochain numero
C'est hallucinant la pression qu'ils mettent au client merci de votre poste afin que les lecteurs soit informé
Je vous informe que nous avons porté plainte, au pénal, contre M. Teber en tant que dirigeant et de la société Ambition Loire Ain Lyonnais, et aussi contre le courtier en assurance CAPRA.
Une citation directe leur a été signifié pour :
- 7 appels de fonds anticipés
- 1 abus de confiance
- 1 recel d'abus de confiance
Puisqu'ils s'obtinent dans leur mauvaise conduite, moi aussi je vais m'obstiner à réclamer l'application des lois.
BON WE A TOUS
Expertise judiciaire - Destruction - Reconstruction - Condamnation pénale contre ARIA, Teber_ Civil en cours
Voici un extrait des conclusions de l'expert qui s'est penché sur nos fondations:
"CONCLUSION
Les résultats obtenus au cours de cette investigation ont mis en évidence des fondations béton, de forme et
d’ancrage variables, voir l’absence de fondation en RF1. Les reconnaissances réalisées montrent que leur
exécution a vraisemblablement été très délicate.
Compte tenu de la présence d’eau, de nombreux éboulements des rigoles de fondation ont dû se produire. Ceci a
provoqué les variations de largeur de débord observées sur toute la hauteur des fondations avec le risque de
dépasser la capacité portante admissible du sol (à valider par un BET Structure). Nous rappelons qu’elle a été
calculée à 0,07 MPa lors de notre étude en mission G12.
Les différentes largeurs de débord mesurées depuis le mur en agglos ou l’absence de fondation sous le mur en
RF1 sont probablement liées à un mauvais alignement de l’axe des murs par rapport à l’axe des fondations. En
dehors de RF1, les charges sur les fondations se retrouvent a priori excentrées.
L’abaissement de la plateforme a contraint à réaliser un fond de fouille plus profond. Eu égard aux résultats en
notre possession, il s’avère que les fondations reposent sur des sols hétérogènes, compacts en RF3 (Rd > 7
MPa) et au contraire mous en RF4 et RF2 (Rd » 0,8 à 1 MPa). A ces profondeurs, il existe un risque de
tassement différentiel important (cf. diagramme ci-joint)."
Disons que cela confirme l'incompétence de la société et la non réactivité car nous avions soulevé le problème lors du coulage des fondations il y a un an et demi!mais ils ont continué à construire, alors....
Projetsinette, étant donné qu'on a les mêmes fissures, je suis sûr que si vous faisiez la même étude que nous, on trouverait sensiblement la même chose...
On est tous confrontes a la meme attitude de la part du groupe AVENIR
...NON REACTIVIE, ENTETEMENT,AUCUNE DISCUSSION.. INCOMPETENCE..
c'est a se demander comment ils arrivent a gagner de l'argent quand on voit tous les dossiers bloques et toutes les penalites de retard qu'ils doivent,sans compter les maisons a demolir ...et tous les mecontents....dont je fais partie..je n'arrive pas a comprendre leur politique...
courage a nous tous et patience TOUT ARRIVE A POINT A QUI SAIT ATTENDRE...
Membre utileEnv. 700 messageTignieu Jameyzieu (38)
Projetsinette, étant donné qu'on a les mêmes fissures, je suis sûr que si vous faisiez la même étude que nous, on trouverait sensiblement la même chose...
Je vous informe que nous avons porté plainte, au pénal, contre M. Teber en tant que dirigeant et de la société Ambition Loire Ain Lyonnais, et aussi contre le courtier en assurance CAPRA.
Une citation directe leur a été signifié pour :
- 7 appels de fonds anticipés
- 1 abus de confiance
- 1 recel d'abus de confiance
Puisqu'ils s'obtinent dans leur mauvaise conduite, moi aussi je vais m'obstiner à réclamer l'application des lois.
BON WE A TOUS
Si ca pouvait les faire réagir et respecter les lois et leurs clients....on pourrait t'edifier une statue..😉
Je n'ai pas voulu aller jusque là...mais si ils continuent à me prendre pour un imbécile...il se pourrait que je change d'avis😁
Encore bravo a toi et courage..tiens nous au courant du retour!!!!
Membre utileEnv. 700 messageTignieu Jameyzieu (38)
Moi je suis actuellement en justice face à eux je ne constate aucune évolution sur le comportement délétère envers la clientèle en litige.
J'ai eu que le choix d'aller devant les tribunaux malgré 30 LRAR, 8 constats d'huissier, 1 rapport d'expertise contradictoire.
Bon courage à tous.
Membre utileEnv. 700 messageTignieu Jameyzieu (38)
Ce que je trouve triste qu'au lieux de se dire "aller j'assume mes erreurs je change et règle tous ces problèmes."(comme un pro)
Ben non!" je m'enterre un peu plus en essayant par tous les moyens d'éviter à assumer mes erreurs."
Que c'est dommage
90 membres 90 contributions Ouvert il y a +10 ans
Sur validation
Ce groupe d'échanges est destiné à regrouper les clients du Groupe Teber Avenir (plus connu sous le nom de Groupe Avenir) , peu importe l'enseigne utilisée du moment que le groupe ou son representant en détient du capital:
- primo house,
- tradi confort,
- tradybel,
- créavilla,
- Maisons Bleu Ciel
- Demeures Dromoises
- Baticoncept
- Maisons agate
- Maison Tradition Construction
- TC Construction - Tradi Concept,
- Maisons Patrick Barbier: dans toutes les regions
- maison lenac,
- esquiss,
- beaumond construction,
- maison vestale,
- maison idéale,
- pavillon création,
- MCCGI (ex Maisons CEVI)
- Ambition PACA (reprise des maisons gautier)
- Ambition Isere Savoie (AISH)
- Ambition Drome Ardeche Gard (ADAG)
- Ambition Loire Ain Lyonnais (ARIA)
- AIFB ( ex SARL Auxerroise de construction)
- AD Construction
- Côté maisons (AD Construction)
- Habitat Plus (ex Groupe ALIAN)
- Habitat Prestige ( ex Groupe ALIAN)
- Maisons du marais (ex Groupe ALIAN)
- réalisations 2000 (ex Groupe Fousse construction)
- maisons côté soleil- Sud habitat 47 (ex groupe Fousse construction) sous le sigle LMCS
- Prima'coeur
- Les maisons de la pyramide (ex. Les maisons pyramides)
- etc...