Melkior34 , tu balaye une préoccupation avec un revers de la main, alors qu'une mère de famille se pose la question de savoir si elle peut "tranquillement" acquérir un terrain où la ligne de 400KVolt grésille...
J'appelle cela un comportement irresponsable. En France, ironiquement comme par hasard, les lignes de HT ne posent pas de soucis sanitaire...juste dans les autres pays frontaliers.
Il me semble fondamental, que l'acheteur soit informé des tenants et des aboutissements d'un tel acte d'achat!
Si j'ai bien compris, on compense un danger potentiel pour la santé avec un prix de terrain imbattable dans notre secteur...cherchez l'erreur!
Et la santé des enfants, on zappe aussi?
dollylevi ta question peut être posée et creusée, à défaut de l'être dans ce groupe, n'hésitez pas à lever un nouveau sujet sur ce forum.
Le zzzzzzzz n'est pas le plus grave, juste la partie visible de l'iceberg...Pour les personnes electro sensible (qui souvent s'ignore être comme telle), habiter un tel endroit est un calvaire!
Allez sur Google et mettez cela pour la recherche:
"vivre sous une ligne de haute tension risques"
Merci passivhaus34...merci ! Merci de nous démontrer que vous préférez croire des médias et des sources qui n'ont aucunes valeurs scientifiques ! Merci d'être tombé dans le piège des "marchand de peur " qui font que des émissions de tv tel que "90" l'enquête", "Du poison dans nos assiettes..." font autant d'audience aujourd'hui.
Soyons sérieux, oui la ligne grésille donc oui j'aurai un doute à m'installer si proche à cause du bruit, je veux bien l'admettre.
Je vous invite à aller lire des sources écrites par de vrais scientifiques...mais encore une fois je ne me permettrai pas de vous obliger à me croire...chercher la vérité par vous même, c'est ainsi que l'on lutte contre l’obscurantisme...
Un seul site : http://www.pseudo-sciences.org/ tenu par d'éminents scientifiques et membres de l'Académie des Sciences.
Et en particulier cet article qui fait réfléchir sur notre vision désastreuse des phénomènes scientifiques aujourd'hui...http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1134
Et en plus les lignes ne font que 225kV et 63kV ce qui fait une énorme différence au niveau des champs électromagnétiques... Un petit calcul par les équations de Maxwell et vous vous apercevrez que le champ magnétique de ces lignes est plus faible que celui du champ terrestre...
Pour le champ électrique : voir la http://www.clefdeschamps.info/Champs-electriques-d-extremement
Bonjour,
Pas du tout, je parle du principe de précaution. Le problème n'est pas que de l'électricité passe dans ces fils, le problème est l'impact probable sur la santé de ce type d'installation. Les lobbyistes se réfugient derrière la science exacte, et ils ont raison. Tant que le contraire n'est pas prouvé scientifiquement...un peu comme l'amiante à ces débuts...et on voit les dégats.
Bravo pour la brochure RTE c'est l'exemple même du "juge et partie", j'attendais davantage de pertinence. Si pour vous cela vous suffit autant faire son antagoniste et regarder une des émissions que vous nommez.
Les avis sont partagés. Ce que l'on sait c'est que les normes de tolérance française sont 100 fois inférieure aux autres pays européens (comme par hasard). De plus dans le cadre du grenelle, une loi devait préconiser une distance minimale pour les constructions (NKM semble être à l'origine), cette proposition a été repoussé à 2017...le lobbying tient chez nous en France.
Donc non, ce n'est pas de l'alarmisme, je ne crie pas "au feu", je dis juste renseignez vous, lisez.
De plus et c'est le pire, le fait que vous acceptez d'acheter un terrain moins cher à cause des lignes HT, en cas d'ester en justice, les conséquences de nuisance pourront vous être opposés dans la mesure où vous avez acheté en toute connaissance de cause. Vous allez porter plainte contre une loi physique (les équations de Maxwell) puisque vous serez débouté de vos demandes devant notre energéticien favori.
Je vous rejoins sur le fait qu'il n'y a rien à attendre des médias en terme d'informations objectives.
Je dis juste qu'il y a à ce jour un gros doute et qu'un principe de précaution devrait être opposable, en France il ne l'est pas encore (on en reparlera dans deux ou trois ans), ce qui ne veut pas dire que le "bon peuple" ne peut pas être averti et se comporter comme un mouton.
Je me souviens en 1986 que Mr Madelin et d'éminents professeurs de physique et autres matières associées, ont affirmé que le nuage toxique de Tchernobyl s'arrêtait aux frontières germano-française..."faut rassurer le peuple"...la suite vous la connaissez.
Je dis que sur la question des lignes HT, il y a des principes de précaution qui ont été prises par nos pays voisins que nous même n'avons pas pris. Je dis juste que dans beaucoup d'articles et autres thèses, nous sommes juge et partie.
Je ne dénigre absolument pas notre savoir faire en matière nucléaire, je suis heureux de pouvoir profiter d'une énergie la moins chère d'Europe. Je sais que nous sommes les meilleurs dans le retraitement des déchets radioactifs. Mais ce n'est pas une raison suffisante pour probablement "mettre des familles en situation de risque sanitaire".
toujours de la lecture:
http://journaldelenergie.com/nucleaire/letat-nucleaire-portr[...]dune-democratie-malade/
Il faut raison garder sur le sujet qui nous concerne, est il raisonnable de construire sous une ligne haute tension?
C'est la seule question qui est posée, laissons de coté le débat des "grands" qui de toutes les façons ne construisent pas sous une HT.
Il y a des nuances quant à la proximité. J'ai lu notamment qu'il fallait être à une certaine distance des transformateurs (poteaux?) la ligne en elle même a une fréquence plus basse.
Bon je vais sur le terrain aujourd'hui.
Est ce que la commune de St aunes a fait mesurer la fréquence? JE n'ai pas réussi à trouver d'infos la dessus
Vous savez, même les mesures obtenues, qu'elles soient faible ou forte ne prouvent rien à ce jour. Personne n'est sur de rien. Cependant, à ce jour, des circonstances font qu'il y a un sérieux doute de risque sanitaire...sans plus!
Le grenelle devait préconiser une distance minimale...cela est repoussé à 2017...en attendant on laisse construire...
La "ligne" officielle, à ce jour, est de dire qu'il n'y a pas de risque. Dans deux à cinq ans ce sera définitivement le contraire. Les enjeux de reconnaissance de risque sanitaire ne se limitent pas aux constructions sous les HT mais bien plus loin, avec la reconnaissance de maladie professionnelle et autres dommages collatéraux...vous voyez les enjeux financiers...
La fréquence est de 50Hz. Les mesures doivent correspondrent approximativement à celle dans la brochure d'rtf pour une ligne de 225kV.
Pour la question de construire sous une ligne HT, allez demander au reste de l'autre lotissement déjà construit sous ces lignes et voyez ce qu'ils en disent ? Pourquoi pas ?
Et pourquoi s'interesser autant à un sujet qui ne vous concerne pas passivhaus ?
Un autre conseil pas de constructeur prenez des artisans ca vous coutera moin cher et la qualite et 100 fois mieux et concernant la tranquilite d esprit que tu paye chez un constructeur c est totalement faux il te faut les surveiller comme le lait sur le feu j ai vu ce que ca a donne chez mes voisins actuel je connais un macon du tonerre
En tant qu'admin de ce groupe, je vous demande de cesser de faire la pub de votre "maçon du tonnerre" ici, et de bien vouloir prendre un pseudo comme tout le monde. Ou de vous désinscrire, merci.
Et que moi j'ai failli être propriétaire d'un lot ayant une ligne à proximité proche...
Ceci étant dit, je n'ai pas davantage raison que vous...nous avons débattu et c'est très bien, c'est le but du forum. L'important est le contradictoire. C'est ce qui démontre la qualité des échanges.
Maintenant c'est vrai que nous en avons assez parlé...ceux qui veulent savoir n'ont qu'à lire nos échanges, nos liens pour ce faire leur opinion.
Un moment il faut passer à autre chose de constructif...
J'ai fait un petit tour ce matin. Un de vos futur voisin m'as dit qu'ils les entendaient particulièrement par temps nuageux mais que eux sont un peu plus éloignés. Ensuite il m'a dit qu'il habitait là depuis les années 90 et que ça n'avait eu aucun impact sur sa santé à ce jour.
J'ai appris qu'à vendargues ils en avaient enfouis.... pourquoi pas à st aunes? big question....
Et ce que je ne comprends absolument pas c'est que si je me mets à côté de la première ligne HT, je l'entends mais que si je vais sous l'autre j'entends rien....
L'effet de couronne ou autrement dit le "crépitement" est proportionnel à la tension de la ligne (entre autre).L'autre ligne ne faisant que 60kV, elle ne génère aucun bruit car la tension est trop faible pour faire "craquer" l'air ambiant.
ahhhhhhhhhhh.
il reste un terrain à proximité de cette ligne là aussi....
Il faut impérativement que j'appelle Orpi demain. Merci en tout cas de répondre à toutes mes questions lol
Pas de problème ! C'est certainement une déformation professionnelle ! Pour le bruit, il faudrait vérifier quand même par temps très très humide... mais bon je n'y crois pas...
Je suis passé devant ce matin ... il y a d'énormes tuyaux d'évacuation à enfouir ! Je suppose que cela correspond au réseau d'eau pluviale...qu'en pensez-vous ?
Oui, le site est traversé par deux lignes électriques :
la ligne Castelnau – Vendargues (63 kV) = à gauche du terrain = ne fait pas ou peu de bruit
ainsi que la ligne Montpellier - Saint Christol - Saumade (225 kV) = à droite, grésille en permanence
On la faite cette année et c'etait super sympa! Deux voisins on tout organisés : liste de qui amene quoi etc... c'etait trop cool on etait une cinquantaine !!! Hate de vivre ca avec vous !
Coucou!
Petite question: comment faites vous pour chiffrer la clôture séparative? Imaginons du grillage solide. Il faut qu'il soit fixer avec du béton c'est ça? qu'avez vous choisi personnellement pour ça?
Personne pour m'éclairer sur mon histoire de cloture? J'aimerais être en harmonie avec le quartier mais sans pour autant me ruiner? Et puis il y a cette histoire de haie vive.... ça sous entend qu'on ne peut pas mettre de brise vue sur le grillage rigide?
Désolée, j'ai juste 2 toutes petites clôtures mitoyennes avec mon voisin, donc ce sera aussi des murs s'il est ok.
Et sinon, sur quel lot vous êtes vous positionnés finalement ? Toujours le 12 ?
J'ai déposé ma demande de PC ce matin à la mairie de St Aunès. J'ai vu l'agent chargée de l'urbanisme qui m'a tout de suite donné le récépissé de dépôt. Elle m'a dit qu'il n'y avait pas trop de demande en ce moment et que """peut être bien que ça prendrait moins de deux mois pour avoir la réponse..."""
Bref rdv le 1er juillet sur le terrain pour planter mon panneau !
S'il y en a que ça intéresse, j'ai pris contact avec 3 études d'huissiers de justice de Montpellier pour leur faire faire un devis pour les 3 constats d'affichage de permis de construire. J'ai posé la question d'une offre groupée pour plusieurs propriétaire pour réduire les frais. Les mails viennent de partir.
A suivre donc.
Je suis intéressée, mais je ne suis pas sure que l'on puisse afficher en même temps, compte tenu du retard que j'ai... (environ 15j) donc à voir si ce sera possible.
Mais sur le principe, je suis ok. C'est une très bonne initiative
Oui toujours le 12, mais il n'y a rien d'officiel encore.
PAr contre, par rapport à l'huissier, mon constructeur m'a quand même dit qu'on pouvait prendre en photo le permis. Et une agence immobilière m'a dit que les agents municipaux (habilités dans l'urbanisme) pouvait également faire les constats....
En ce qui concerne l'huissier, mon constructeur a pris contact avec l'Or Aménagement et apparemment il ne faudrait que 2 passages d'huissier.
Le constructeur dispose de 8 jours pour afficher le Permis de Construire sur le terrain, ensuite l'huissier doit passer constater sa présence dans les 5 jours qui suivent, puis il doit revenir constater sa présence 5 jours avant le délai d'expiration de 2 mois....
En tout cas je suis tout à fait d'accord pour mutualiser les passages d'huissier pour réduire les coûts..
Super initiative une fois de plus Melkior34 !!!
Pour le coup des agents municipaux je suis preneur...car je viens de recevoir les devis de 3 huissiers différents...et c'est en gros 300€ pour trois passages. Il y en a bien un qui serait prêt à nous faire une remise si nous y allons à plusieurs...
Je crois que nous avons OBLIGATION (voir compromis) de faire constater par voie d'huissier... Donc pour les agents municipaux ou les photos, à votre place j'attendrais la confirmation de l'Or aménagement ...
Bon ben j'ai croisé des agents de la police municipale (monpellier) ce matin et du coup je leur ai demandé. Oui ils sont habilités à le faire même si en ville il y a peu d'occasion (logique).
Ils m'ont conseillé de demander à la mairie ou à la police municipale de saint aunes.
J'ai appelé la police municipale de saint aunes qui m'a dit que oui ils pouvaient le faire mais qu'il ne voyait pas pourquoi il sauraient à le faire (hum). En gros le monsieur m'a dit que sauf si un de mes voisins les appelle en leur disant que je fais construire sans permis là ils viennent, constatent et arrêtent le chantier.
Il m'a dit également, du moment que votre permis est accepté en mairie, je ne vois pas pourquoi il serait contesté.
La dame de l'agence ORPI m'a bien dit qu'il fallait un constat du permis... sur place, 1 fois par mois pendant trois mois (avant les travaux?)
Du coup on n'est pas vraiment avançé... je vais peut être appelé le service urbanisme de la mairie de saint aunes tiens.....
Tous les groupes
Mes groupes
Créer un groupe
Groupe Les Châtaigniers à Saint Aunès (34) - Discussion - Page 6
Discussion
1 récit
Discussion
1130 messages
0 
Membre utile
Voir la fiche
Edité 2 fois, la dernière fois il y a +8 ans.
1 
1 
2 
Pour le bruit, il faudrait vérifier quand même par temps très très humide... mais bon je n'y crois pas...
Postez un message dans le groupe :
Seuls les membres du groupe peuvent poster des messages. Cliquez ici pour rejoindre ce groupe.
Vous n'êtes pas membre du groupe
Présentation du groupe
75 membres
1 contribution
Ouvert il y a +8 ans
Ouvert à tous 
L'actualité du groupe
