effectivement c'est architecte studio comme soft, j'en ai essaye plusieurs c'est celui qui e parait le plus equilibré entre un rendu et des outills pro et une facilité de mise en oeuvre. le plus terreble c'est archicad jamais reussi a optimiser un mur en rentrant ses dimensions au clavier.
c'est vrai que c'est pas top comme ca le rendu; surtout que le sous sol est totalement apparent, ca fait bloc.
La piece 3 c'est la piece a musique où madame mettra son piano. Madame veux aussi une cuisine fermé pour les odeurs, on mettra une paroi en verre dans une partie de la cloison, histoire de suivre se qui se passe dans le salon. L'entree c'est personnellement que j'a du mal a la transformer en open-space; vu deja la taille du salon. Mais si je pouvais optimiser l'entree se serait pas mal quitte a reduire les dimension hors tout du batiment.
Pour le comparatif de mesure entre le CSTB francais et allemand c'est vrai que le calcul du lambda n'est pas tout a fait le meme mais les indices se rapprochent vraiment à une poignée de % pres. Ceci je prefere mettre des isolants en 2007 meme 10cm en plus et ne pas payer pendant toutes les années suivant de vie du batiment du Gaz/EDF/bois a un prix que personne ne maitrisera .
Optimiser les calculs d'isolant c'est valable pour les Pro qui fournissent des batiment eligibles a la RT2005. Ils jouent sur les epaisseurs de tous le composants , la zone climatique, la surface des ouvrants plein sud de facon a atteindre pile-poil la reglementation sans en faire trop et ne pas depenser trop; leur marge en depent.
En parlant de sur-isolation tu veux peut etre parler de dephasage trop important qui fait que si tu pose trop d'isolant de type cellullose (> 40cm) la fraicheur accumulée dans la nuit ne pourra pas se diffuser dans la journée qui suit mais dans la nuit suivant (dephasage > 9heures)
Casquette estivale a l'etage : effectivement elle est absente. Je ne sais pas qu'est ce qui est le plus rentable Dalle beton, pergola, stores deroulant. Cette reflexion est valable pour la terrasse aussi.
Mur accumulateur du fond (mur de refend) : pour moicen'est que par rayonnement et convection que mes mur vont servir d'accumulateur. si il fallait les eclairer il faudrait vraiment les rapprocher (3m) De part ma configuration plein sud le soleil levant et couchant frappera les parois traverses. Au soltice d'hivers a midi le soleil doit avoir une elevation d'au moins 20° Un mur arriere a 4.30m mini + un balcon de 1.50m: il sera jamais eclairé.
Pour ce qui est des mur porteurs je vais opter pour de la
brique de polystyrene (
EUROMAC, ISORAST, STYROSTONE, variant-haus) mon choi du fournisseur n'est pas encore arrété par contre ce syteme me garanti un U a 0.18 tres facilement (35cm neopor) et sans pont thermique. pour les murs c'est reglé pour moi.
Vitrage: tout le monde fait du double vitrage 4/16/4 argon et traité aux iodure de fer. on est a Ug=1.1. Descendre à 0.7 ou 0.8 dependra des devis car pour le moment je ne sais pas calculer le retour sur investissement su surcout marginal. C'est un appel aux experts financiers.
isolation dalle RDC: 2*80 mm Mousse PU style Ursa XPS HR (1)
isolation dalle etage : 40-60mm XPS HR juste pour mon plancher chauffant de facon ace qui ne rayonne pas vers le bas.
isolation terrasse : Mousse PU 120 par le dessus (toiture chaude) avec menbrane EPDM et 200mm Ldv par le dessous
Isolation combles : 80+260mm Ldv croisé.
Tout ca je vais le poser moi meme. sinon on va ma prendre pour un illuminé.
(1) quant on fait des couches croisées j'ai cru comprendre que la chape superieure doit etre avec TS. qui peux me le confirmer?