[83] La maison du malheur

Chers membres de ce forum,


Monsieur xxx semble vouloir se lancer dans une campagne systématique de dénigrement de notre réseau et n’apporte aucune information objective. Nous nous réservons évidemment la possibilité d’exercer les recours nécessaires afin de faire cesser ce type de comportement. Monsieur xxxc semble oublier certains paramètres et difficultés propres à son chantier et dont son comportement n’est pas étranger.


Si vous avez des questions concernant notre réseau, c'est avec grand plaisir que nous prendrons le temps de vous répondre. Nous restons donc à votre disposition pour toute information complémentaire.
Bien cordialement,

L'équipe CIMCO

Mais il a encore rien dit

Cher CIMCO

Je vous demande de retirer mon nom de famille dans votre post.
Et comme mikisa89 l'a souligné je n'ai encore rien dit.
Je ferais mon récit de manière factuelle et je m'efforcerai de rester le plus objectif possible.

Je vais vous présenter dans un premier temps notre projet.
Ce projet a été signé avec CIMCO, plus précisément avec son ex-représentant localisé à Hyères.
CIMCO, après avoir mis sur papier le projet, fait du courtage en travaux et fait chiffrer les besoins à des artisans partenaires.
Cette prestation de courtage a un prix, 8000€ pour ma part.
Ci dessous les plans de la maison et plan de masse.







Cette maison est (enfin espérons le) RT2012.
La maison est sur VS de 80cms (60 à l'origine mais obligé de descendre les fouilles pour cause d'argile) en parpaings creux.
La maison est élevée en brique joint mince.
La couverture se compose de fermettes + plaques sous tuiles + tuiles canal.
Le garage attenant lui est sur radier et non pas sur VS, et est élevé en parpaings.

L'assurance DO que CIMCO m'a déniché imposant le suivi du chantier par un professionnel, j'ai donc opté pour le contrat d'AMO proposé par l'autre entité de CIMCO, j'ai nommé CIMCO Assist.
De plus,étant souvent en déplacement et jugeant que je n'avais pas forcément les compétences nécessaires pour suivre le chantier, il me fallait un suivi.
Ci dessous le contrat signé avec les conditions.Lisez le mieux que je n'ai pu le lire le jour ou je l'ai signé, c'est instructif.
Si Hugo1974 avait mis son post quelques mois plus tôt (voir http://www.forumconstruire.com/construire/topic-164736_start[...]6_start-15.php#3639920) je n'aurais peux être pas (sûrement pas) signé ce contrat, mais ce n'est que mon opinion personnelle qui n'engage que moi.

Passons au terrassement !

Alors le terrain est en pente légère (10% je crois), et la maison implantée dans sa longueur dans le sens de la pente.Ce qui signifie qu'au point le plus haut , il y a encaissement de la maison.
J'ai demandé au terrassier de gratter 2m de plus pour éviter de remblayer sur la façade (80cms au dessus de la dalle était prévu).
Quelques photos...



La photo ci après montre le tracé des fouilles, prestation faite et facturée par le maçon.
Ce que j'ai remarqué bien trop tard (gros oeuvre terminé), c'est que la maison a été mal implantée...pour faire simple, la maison a pivoté autour de l'angle extérieur de la chambre 3 (voir plan RDC) faisant rapprocher le garage de la limite propriété d'1 mètre (oui oui j'ai bien dis 1 mètre !).Personne n'a rien vu.Ni le maçon qui a fait la boulette, ni le terrassier, ni l'AMO..

.

Bonsoir,
Je vais suivre votre récit avec intérêt.
Nous n'avons pas pris l'assurance DO, de 3000 à 7000 euros, en toute connaissance mais nous ne sommes pas passé par un constructeur de maisons individuelles
Nous avions un camping et en 25 ans nous en avons fait faire des travaux ! et jamais de DO !
Mon mari suit le chantier de notre maison en Dordogne ( pente du terrain 15 % )

icejoule a écrit:

Cher CIMCO

Je vous demande de retirer mon nom de famille dans votre post.
Et comme mikisa89 l'a souligné je n'ai encore rien dit.
Je ferais mon récit de manière factuelle et je m'efforcerai de rester le plus objectif possible.

Vous avez raison.
Ceci dit, votre post est l'occasion de réfléchir pour moi.
Nous avons le droit, de manière anonyme, nous, de citer le nom des entreprises. eux ne le peuvent pas, citer notre nom.
Il y a là à mon sens une énorme anomalie.
Mais, encore une fois, je vous soutiens dans votre droit de ne pas vouloir être nommé.

Benny06 a écrit:

icejoule a écrit:

Cher CIMCO

Je vous demande de retirer mon nom de famille dans votre post.
Et comme mikisa89 l'a souligné je n'ai encore rien dit.
Je ferais mon récit de manière factuelle et je m'efforcerai de rester le plus objectif possible.

Vous avez raison.
Ceci dit, votre post est l'occasion de réfléchir pour moi.
Nous avons le droit, de manière anonyme, nous, de citer le nom des entreprises. eux ne le peuvent pas, citer notre nom.
Il y a là à mon sens une énorme anomalie.
Mais, encore une fois, je vous soutiens dans votre droit de ne pas vouloir être nommé.

Bonjour benny06

Il ne faut pas confondre personne physique (vous, moi, dirigeant d'entreprise...) et personne morale (société....). De plus nous avons tous des pseudos sur les forums, faut bien que ça serve.

Bonjour,

Ayant reçu un courrier "amical" de l'avocat de mon AMO m'accusant de diffamation, propos injurieux et j'en passe sur ce forum (avec mon récit visiblement), je me vois dans l'obligation de suspendre provisoirement mon récit le temps d’éclaircir la situation.
Je pense que si j'avais tenu ces propos, les modos du forum m'aurait rappelé à l'ordre, effacé les messages, banni...

Je vous tiens au courant.

Mince, on pense à toi et on attend de tes nouvelles

Arf Bon courage !!!!!!!

uhlane a écrit:

Bonsoir,
Je vais suivre votre récit avec intérêt.
Nous n'avons pas pris l'assurance DO, de 3000 à 7000 euros, en toute connaissance mais nous ne sommes pas passé par un constructeur de maisons individuelles
Nous avions un camping et en 25 ans nous en avons fait faire des travaux ! et jamais de DO !
Mon mari suit le chantier de notre maison en Dordogne ( pente du terrain 15 % )

comme le dit l'auteur et de part ta profession évoquée dans un post ailleurs (cyber il me semble ), je m'étonnes que tu puisses comparer personne morale et personne physique

icejoule a écrit:

Bonjour,

Ayant reçu un courrier "amical" de l'avocat de mon AMO m'accusant de diffamation, propos injurieux et j'en passe sur ce forum (avec mon récit visiblement), je me vois dans l'obligation de suspendre provisoirement mon récit le temps d’éclaircir la situation.
Je pense que si j'avais tenu ces propos, les modos du forum m'aurait rappelé à l'ordre, effacé les messages, banni...

Je vous tiens au courant.

j'ose espérer que tu as toi aussi un avocat pour répondre a la partie adverse


beaucoup font le forcing pour clouer le bec aux mécontents.... hélas.


a la lecture de ce que tu as fourni , de ce que je lis ou de ce que je vois, personnellement, je ne vois rien qui puisse faire "dire" qu'il y a diffamation, injures au sens juridique ou autres termes qui font que l'on te mette des bâtons dans les roues

kaline a écrit:

uhlane a écrit:

Bonsoir,
Je vais suivre votre récit avec intérêt.
Nous n'avons pas pris l'assurance DO, de 3000 à 7000 euros, en toute connaissance mais nous ne sommes pas passé par un constructeur de maisons individuelles
Nous avions un camping et en 25 ans nous en avons fait faire des travaux ! et jamais de DO !
Mon mari suit le chantier de notre maison en Dordogne ( pente du terrain 15 % )

comme le dit l'auteur et de part ta profession évoquée dans un post ailleurs (cyber il me semble ), je m'étonnes que tu puisses comparer personne morale et personne physique

Je ne critique pas ceux qui la prennent, c'est un risque pris en toute connaissance mais la DO garantie un ouvrage et est rattaché à l'ouvrage et non à la personne.
Peut-être mal compris ce que tu veux me dire

Construction du malheur peut être mais surement pas maison de malheur. Une fois que tout cela sera derrière vous,
je suis sur que le bonheur sera au bout du chemin dans votre maison. Courage.
Le problème ne se pose pas pour le fait qu'icejoule donne le nom de la société puisqu'il
y a un de ses représentants qui répond sous son nom, ce que je trouve courageux et un bon présage
pour remettre les pendules à l'heure et reprendre sur de bonnes bases. Je vous le souhaite de tout cœur.

uhlane a écrit:

kaline a écrit:

uhlane a écrit:

Bonsoir,
Je vais suivre votre récit avec intérêt.
Nous n'avons pas pris l'assurance DO, de 3000 à 7000 euros, en toute connaissance mais nous ne sommes pas passé par un constructeur de maisons individuelles
Nous avions un camping et en 25 ans nous en avons fait faire des travaux ! et jamais de DO !
Mon mari suit le chantier de notre maison en Dordogne ( pente du terrain 15 % )

comme le dit l'auteur et de part ta profession évoquée dans un post ailleurs (cyber il me semble ), je m'étonnes que tu puisses comparer personne morale et personne physique

Je ne critique pas ceux qui la prennent, c'est un risque pris en toute connaissance mais la DO garantie un ouvrage et est rattaché à l'ouvrage et non à la personne.
Peut-être mal compris ce que tu veux me dire

ooooooooooops désolée j'ai mal quoté le texte... c 'est a benny06 que ma réponse s'adressait je me suis emmêlé les pinceaux... faut que j'arrête la tisane moi

Les personnes morales comme physiques sont passibles de poursuites pour diffamation. Et j'emettais juste une question. Avocat comme boulanger, on peut appliquer les lois sans pour autant etre toujours d'accord avec.
Maintenant, si Ca derange quelqu'un que je me pose des questions à voix haute, et bien, c'est dommage mais pas bien grave, je veux bien me remettre en question mais n'en ferai ni une maladie, ni ne présenterai des excuses.

Qui a dit que tu dérangeais a parler à voix haute

et dans le cas présent, on cite une enseigne avec tout un tas de personnes physiques qui l'a compose, le nom du client ne doit pas être cité comme l'à fait ce cst, sinon pourquoi en pas citer directement la personne concernée dans l'enseigne ....

Moi

ça se soigne je t'assures j'en suis atteinte aussi... parfois

Je veux pas guérir