[13] Merci !

Ne nous fiez pas au commentaire. Vous avez devant les yeux un récit créé de toutes pièces par Azur et Constructions pour vanter la qualité de leurs constructions.
Fuyez ce constructeur. Il n'est pas fiable. Vous courrez à la catastrophe.

En effet, c'est bien léger

je suis partagé sur la suite qui devrait être donné à ce récit

- demandé à ce qu'il soit supprimé car il n'apporte rien
- ou le laisser en ligne pour qu'il fasse la contre pub

Je pense que je vais aller voir le directeur de Azur et Constructions pour avoir une petite explication. Ce compte concerne la maison de mon fils. Il n'a jamais créé ce compte.

Bonjour, honteux on aura tous vu, cela va faire l'effet contraire de ce qu'ils voulez en créent ce sujet

louistan976 a écrit:

Je pense que je vais aller voir le directeur de Azur et Constructions pour avoir une petite explication. Ce compte concerne la maison de mon fils. Il n'a jamais créé ce compte.

Bonjour Louistan,
Vous devriez porter plainte...

Ce constructeur n'est pas bien malin: qui - autre qu'un constructeur - irait nommer ses photos de construction d'un nom de ville? Pitoyable...
Stephpir a raison, comme contre-pub on fait difficilement mieux - on devrait le mettre cette arnake en récit du jour

Tiens, probablement un autre récit volé: https://www.forumconstruire.com/recits/recit-25416.php

petrouchka a écrit:

Tiens, probablement un autre récit volé: https://www.forumconstruire.com/recits/recit-25416.php

Tous les récits de 2015 sont du même tonneau
https://www.forumconstruire.com/recits/constructeur-137-azur[...]ur-et-constructions.php

Mais ouiii! Et il s'auto-remercie à chaque fois. Rhooo!!

Le meilleur, c'est celui ci
https://www.forumconstruire.com/photos/voir-pid_25370.php

Le titre, c'est
Les Bastides d'Azur, à St Mitre Les Remparts

Or une petite recherche Google avec "Las Bastides d'Azur" mène sur société.com à une ancienne société éponyme liquidée le 31/07/2018, domiciliée à St Mitre les Remparts
https://www.societe.com/societe/les-bastides-d-azur-485282594.html

ou on voit que le liquidateur, c'est aussi le dirigeant de Azur et Construction (l'autre liquidateur a le même prénom que l'auteur du sujet, c'est amusant, non ?)

On trouve aussi des perles sur les avis Google où on peut voir des avis donnés par le fils du gérant et d'autres donnés par un certain Julien Antoine qui répond à d'autres au nom du constructeur.

petrouchka a écrit:

Bonjour Louistan,
Vous devriez porter plainte...

Usurpation d'identité
C'est du pénal, 1 an d'emprisonnement, 15 000 € d'amende
Art 226-4-1 du Code Pénal

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticl[...]te=LEGITEXT000006070719

extrait

Citation:

Cette infraction est punie des mêmes peines lorsqu'elle est commise sur un réseau de communication au public en ligne.

Panoptès a écrit:

petrouchka a écrit:

Bonjour Louistan,
Vous devriez porter plainte...

Usurpation d'identité
C'est du pénal, 1 an d'emprisonnement, 15 000 € d'amende
Art 226-4-1 du Code Pénal

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticl[...]te=LEGITEXT000006070719

extrait

Citation:

Cette infraction est punie des mêmes peines lorsqu'elle est commise sur un réseau de communication au public en ligne.

En fait il s'agit d'un article du code de la consommation repris par la loi Chatel.
https://www.commentcamarche.com/faq/32358-faux-avis-sur-inte[...]-juridiques-et-conseils

louistan976 a écrit:

En fait il s'agit d'un article du code de la consommation repris par la loi Chatel.
https://www.commentcamarche.com/faq/32358-faux-avis-sur-inte[...]-juridiques-et-conseils

Non.
Ce que vous citez, c'est la création de faux avis simples, c'est à dire la création d'une personne fictive.

Dans le cas de votre fils, c'est beaucoup plus grave: on publie les photos de sa vraie maison en se faisant passer pour lui, c'est bien de l'usurpation d'identité, et ça relève du texte que j'ai cité.

je cite, encore

Citation:

Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier

donc, de faire usage des photos de sa maison...

Panoptès a écrit:

louistan976 a écrit:

En fait il s'agit d'un article du code de la consommation repris par la loi Chatel.
https://www.commentcamarche.com/faq/32358-faux-avis-sur-inte[...]-juridiques-et-conseils

Non.
Ce que vous citez, c'est la création de faux avis simples, c'est à dire la création d'une  personne fictive.

Dans le cas de votre fils, c'est beaucoup plus grave: on publie les photos de sa vraie maison en se faisant passer pour lui, c'est bien de l'usurpation d'identité, et ça relève du texte que j'ai cité.

je cite, encore

Citation:

Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier

donc, de faire usage des photos de sa maison...

Expliqué comme ça, je confirme que vous avez raison.
On va envisager la suite à donner.

louistan976 a écrit:

On va envisager la suite à donner.

Si Jonathan est son vrai prénom ( et p l'initiale du nom de famille ), c'est encore à ajouter au dossier.

Mais attention, c'est à lui de réagir, puisque c'est lui la victime.