ça y est nous avons enfin choisi et signé pour la maison.
Nous avons choisi bati sur, pour le prix, les plans et surtout les prestations qui sont de qualité (du moins sur le papier pour le moment)
Si je résume, parmi ceux qui restaient en lice :
- Bernard jambert : nous avons regretté de ne pas pouvoir garder les plans avec nous pour y réfléchir seuls à la maison. Nous avons églamelement eu du mal à avoir la notice descriptive. Après une relance téléphonique de la part de la commerciale, j'ai indiqué que nous étions pris par le temps et que nous n'avions pas le temps de reprendre un rendez vous. Les plans et la notice nous sont parvenus par courrier. Les plans qui nous plaisaient jusque là n'étaient plus si parfaits quand nous avions le temps de se pencher dessus chez nous, au calme, sans discours commercial. Et la notice descriptive ne correspondait pas à ce qui avait été jusque là dit en rendez vous pour le chauffage : à l'étage nous avions toujours parlé de plancher chauffant et la notice indiquait des radiateurs (reliés à la pompe à chaleur)
- lemasson : la plus grande des maisons proposées ne nous convenait pas, constructeur plutot fait pour des petits budgets avec des matériaux à bas coût. Nous avons apprécié le discours commercial, non agressif. C'est un constructeur qui ne correspond pas à ce que nous cherchons mais qui nous a paru sérieux.
- prim'habitat : les plans ne nous convenaient pas.
- arc en ciel : nous avons été assez loin avec ce constructeur. C'était notre 2e choix. Le prix, à prestations égales voire inférieures par rapport à bati-sur, est plus élevé. Nous avons été freinés par le cout de l'option agrandissement du garage (+8000€ pour passer de la largeur 3.60m à 6m) et surpris par le cout de l'installation d'un spot de
douche étanche dans la douche à l'italienne (300€ contre 77€ chez bati sur)
- alliance construction : idem, les plans ne nous convenaient pas, trop de place de perdue dans les combles
- mtc : les plans ne nous correspondaient pas
- maitre d'oeuvre de longué : il est arrivé au rendez vous avec le plu de beaufort imprimé et des passages surlignés en jaune. Il a l'air très sérieux meme s'il débute. Ses plans ne correspondaient pas tout à fait à ce que nous cherchions mais il aurait été facile de les modifier pour avoir un bon rendu. Nous n'avons pas été plus loin dans la démarche par manque de temps (nous l'avons contacté tard) et car nous n'avions pas de chiffrage précis (il aurait fallu faire un contrat et payer pour en avoir un précis). Je comprends tout à fait cette démarche car c'est une petite structure toute récente.
- maitre d'oeuvre d'Angers : nous a paru sérieux, a tout chiffré (a meme pris en compte les menuiseries de couleur, l'enlèvement des terres...), matériaux de qualité voire un peu trop pour notre budget. La maison est très jolie mais l'étage est un peu petit. Je pense qu'il convient mieux pour des budgets supérieurs au nôtre.
Nous avons donc choisi bati-sur, qui nous a été présenté par le courtier en construction ACCO 49. Nous avons pris beaucoup de rendez vous avec le courtier et apporté beaucoup de rajouts. Cela a été possible car le plan initial était en dessous de notre budget.
Un prochain post décrira la maison que nous avons choisie.
Globalement, à 1 ou 2 exceptions, les constructeurs étaient tous les les memes games de prix pour une maison de taille assez similaire. Ce qui changeait était la qualité des prestations et les prestations comprises ou non. Par contre, dès que nous voulions modifier ou ajouter quelquechose de peu commun (spot de douche, cloisons phoniques par exemple), le prix explosait. La baie à
galandage nous a toujours été déconseillée, on a essayé de nous décourager.
Concernant la baie à galandage, il existe des blocs isolants
http://www.orion-menuiseries.com/baies-coulissantes/baie-cou[...]ssante-peralu-liner.htm pour éviter les
ponts thermiques. De plus, toute la façade accueillant cette baie sera plus isolée avec bati-sur pour éviter les déperditions de chaleur. Comme quoi tout se fait... les constructeurs ont juste eu peur de nous chiffrer ça car cela aurait été hors de prix avec leurs marges.