[35] Mon rêve......mon cauchemard......

La 3ème intervention fut enfin la bonne. Une autre société est venue pour réaliser un test d'étanchéité avec fumée.
La mesure est de 1,1 pour le 0,6, plus haute que la dernière de 0.92, mais c'est logique 3ans et demi plus tard la maison s'est un peu dégradée. La fumée sortait des ventilation de toit, des fenêtres et surtout par les baies vitrées, c'était très impressionnant et inquiétant. La qualité des baies avait d'ailleurs déjà été mentionnée par l'organisme certificateur qui était venu faire un contrôle pour vérifier les déclarations de l'archi. Ils remettaient les performances thermiques des baies en cause, qui leur semblaient limites. Les grilles d'aération au dessus des baies aussi, ont été mal posées, une partie de l'air qui passe se diffuse dans les cloisons entre le place et la membrane d' étanchéité.
J'attends le rapport de ce test qui devrait arriver prochainement, et ensuite j' attendrai le 1er rapport d'expertise prévu dans 1 mois. Mais on m'a déjà prévenu que les experts contrediront forcément ce rapport et qu'il se passera beaucoup de temps avant que le rapport final puisse enfin être rendu. Donc cette procédure ne se règlera pas cette année.
Voilà les dernières nouvelles.

J'ai validé mon 2ème post trop vite, à la fin du 2ème paragraphe je dis que l'air qui passe se diffuse dans les cloisons entre le placo (et pas le place),et la membrane.

Bonsoir Charlote35
J'ai lu ton récit quel courage !!
Je t'assure de mon soutien et espère que tout va s'arranger enfin pour toi.

Merci c'est gentil, mais je n'ai pas le choix, je ne peux pas faire machine arrière.

Bonsoir à tous,
Suite au 4ème test bbc, j'ai reçu le rapport de l'organisme, ainsi qu' un premier rapport de l'expert judiciaire.
Il va falloir que je le relise plusieurs fois, mais j'ai relevé quelques constats qui me paraissent surprenants. J'espère que les experts de ce site qui suivent mon récit pourront me répondre.....
Il y est fait mention de fuites au niveau des ouvrants des baies coulissantes du séjour qu'on a constaté lors du test de fumée, et l'expert écrit que ces fuites sont classiques et incontournables sur des coulissants, que leur présence ne doit pas empêcher un résultat positif au test d'infiltrométrie.
Cependant le rapport de promotelec pour vérifier les déclarations de l'archi, avait mentionné en anomalie majeure, de : "Reprendre ou justifier les performances thermiques des menuiseries ALU qui semblent élevées (Uw = 1,4W/m2.K)". Bien évidemment l'archi n'a jamais répondu à leur rapport et ne m'avait d'ailleurs pas transmis ce rapport.
J'ai l'impression que les baies coulissantes posent un vrai problème pour promotelec et pas pour l'expert.....
Avez-vous des réponses à m'apporter?
Merci d'avance.

Charlote35 a écrit:

Cependant le rapport de promotelec pour vérifier les déclarations de l'archi, avait mentionné en anomalie majeure, de : "Reprendre ou justifier les performances thermiques des menuiseries ALU qui semblent élevées (Uw = 1,4W/m2.K)". 

Ca fait un moment que je n'ai pas été sur ForumConstruire et je suis désolé de voir que votre affaire n'est toujours pas terminée.
A propos de la remarque de Qualifelec. Cette société certifiante n'a pas que des "lumières" en son sein et certains qualifient souvent "d'anomalie majeure" des points qui n'en sont pas. 
Une menuiserie alu qui présente  un coefficient Uw de 1,4 est une bonne menuiserie! Ce chiffre veut dire que pour chaque degré d'écart entre l'ambiance intérieure et l'extérieur cette menuiserie est à l'origine d'une déperdition thermique de 1,4 W par m2 de fenêtre.
Cela n'a rien à voir avec son étanchéité à l'air qui devrait être approché avec le classement AEV figurant sur le PV d'essai de la fenêtre. "A" qualifie l'étanchéité à l'air, "E" l'étanchéité à l'eau et "V" le résistance au vent.
Ainsi une menuiserie classée A3 est plus étanche à l'air qu'une menuiserie classée A2.
De toute façon la valeur Q4 à obtenir (qui doit être inférieure à 0,6 m3/m2 de surface déperditive) peut effectivement être atteinte avec les menuiseries habituelles qui ne sont pas des merveilles d'étanchéité à l'air.
Quelle est la dernière valeur obtenue lors du test n° 4?

Bonjour Eupalinos, la valeur enregistrée lors de ce dernier test est de 1.

Bsr charlote 35

un truc de fou !!!!

je vient de passer plusieurs heures a lire ton récit

je tombe sur le cul ! comment peut ont avoir autant de problème
pour une construction !

ont se fait plaisir en se disant que faire construire
sont nid douillet par un archi va ètre au top, mais voila !!!!

comme quoi !

ont peut faire confiance a personne, 

j' aurais balancé le nom de tout ces sagouins sur le forum ! mais il me semble que ce n' est pas autorisé
mais en mp !!!!!!

je vous souhaite de tout coeur que tout cela s' arrangeras pour toi dans le temps
et que ces enf.......ré du batiment se pète la g......le .

bon courage pour la suite

didier

De tout coeur avec vous c'est une honte, bon courage ...

Bonsoir Ledidier, bonsoir SGTEDDY38,
Merci pour votre soutien.

Ledidier, vous dites avoir passé plusieurs heures à lire mon récit, donc vous avez aussi lu le récit que j'avais écrit sur le forum, qui s'appelle,"Suis devenue maître d'oeuvre par la force des choses"?

Eh oui, au bout de presque 3ans, (à 1 mois près), le rapport d'expertise est enfin fait! C'est une grosse étape qui me soulage en partie. Je le trouve plutôt pas, et ce n'était pourtant pas gagné.... L'expert est allée dans mon sens, donc ce n'est forcément pas une bonne nouvelle pour les assureurs, et là je n'ai pas tout compris. Nous avons d'abord eu un pré-rapport qui ne me convenait pas du tout puisque la solution proposée était de faire du "rafistolage" à un moindre coût sans aucune garantie de résultat. J'ai bossé comme une dingue dessus, à faire des recherches sur le net,et, avec l'aide de mon avocat, nous avons réussi à lui prouver que sa 1ère solution n'était pas là bonne. Nous avons proposé une nouvelle solution avec un descriptif précis des travaux à faire avec des devis de professionnels à l'appui. Je m'attendais à ce que mes adversaires réagissent et démontent nos propositions, mais à mon grand étonnement, un seul d'eux a réagi en espérant sauver sa peau, et ça n'a pas fonctionné. Nous avons démonté son argumentaire, et l' expert l'a validé. Je suis maintenant en attente de propositions des assureurs, qui, si elles sont raisonnables, nous éviteront de demander au juge de trancher. Maintenant je sais bien que les assureurs s'arrangent entre eux, et je n'accepterai pas n'importe quelle offre. Pour moi le plus dur est passé, ils ne mettront plus les pieds chez moi, et ce qui était le plus angoissant. Laisser entrer chez soi, dans son intimité, des gens que je ne connais pas, et en plus les types qui ont saccagé ma maison, était vraiment très difficile. Devoir laisser entrer les gens dans ma chambre, ces types qui ne me donnaient qu'une envie,leur balancer mon poing dans le visage, les voir scruter le moindre recoin de l'endroit où je dors, c'était vraiment très difficile à vivre. Voilà pour l'évolution de ma procédure, suite au prochain épisode....

Bjr charlote 35

oui !!!

pour ca que ca m'a pris quelques heures   lol

Même si le premier mois de l'année est déjà expiré, je viens vous souhaiter mes meilleurs vœux pour la suite. Vous le méritez amplement ! J'ignore où vous en êtes de la suite des évènements. Je ne pense pas être la seule à m'intéresser à votre sort, que je souhaite le plus rassérénant possible.

Bonsoir,
Cela fait longtemps que je ne suis pas venue sur le site, et je m'en excuse auprès de vous qui avez suivi mon récit.
J'aurais voulu vous annoncer une issue heureuse des galères de ma maison, mais ce n'est pas (encore) le cas.
La procédure judiciaire que j'ai lancée, n'est toujours pas finie. Le rapport d'expertise à été finalisé fin 2016, j'ai renouvelé mon assignation de presque tous les artisans assignés la première fois pour l'expertise juridique. Depuis, mon dossier est arrivé chez un premier juge, chargé de la mise en état de mon dossier. Ce juge a communiqué avec les avocats des assureurs et artisans par messagerie sécurisée du tribunal. Il leur a demandé de déposer leurs conclusions sur le rapport d'expertise. À ce jour, mon dossier en est à son 3ème report d'audience, car certains avocats n'ont toujours pas fait leur boulot. Le juge a enfin donné une injonction aux avocats, de déposer leurs conclusions. Ça fait 2ans et demi que ça dure. Je sais que leur but est de me décourager, mais je tiens bon. Cette procédure m'a ruiné, financièrement et moralement, mais je ne suis pas encore à terre 😊. J'ai l'habitude de me battre, ils ne m'auront pas. La prochaine audience est programmée en avril, j'espère que mon dossier sera enfin transmis au second juge, pour être plaidé.

Si ce n'est pas terminé bon courage alors, car vous en avez pour vous battre ainsi. Bonne soirée

Quel cauchemar vous subissez.!
quand je vois votre vide sanitaire plein d'eau !!
qu'en est-il maintenant ?
est-il accessible ???

Je vous envoie ttes les bonnes ondes possibles et vous souhaite un dénouement rapide et heureux

Idem courage a toi Charlotte

Charlotte où en êtes-vous ??
allez vous avoir gain de cause ?
Va t-on continuer à pourrir la vie des gens sans punition?
pourquoi n'existe t-il pas une association d'aide pour ce genre de problèmes ???

Bonjour Aggie.
L'audience qui avait lieu en avril a de nouveau été reportée à septembre. Nous sommes en train de préparer nos conclusions avec mon avocat. Le juge de la mise en état décidera alors si tous les dossiers de chaque partis sont complets et renverra l'affaire pour plaidoirie au tgi.

Bonjour Charlote35 ,

J'espère que depuis le temps vous avez pu avoir des avancées positives.

Force à vous!

J'ai été à la fois consterné par les comportements de certains "professionnels" de votre récit et admiratif de votre combativité. J'espère que cela a payé et vous souhaite le meilleur.