[62] Toit plat passif... pour nous 3...

Je rejoins weena sur le fait que c'est très pratique de pouvoir passer directement des plaques à l'évier est bien pratique, dans ma location actuelle, ce n'est pas le cas et c'est vraiment chiant quand on a une casserole qui déborde ou une poêle qui gicle...
Il faudrait que je retrouve les liens mais il y a les règles des triangles entre les différents éléments de la cuisine (quand on cuisine, quand on debarrase et puis quand on vide le lave vaisselle/évier pour ranger.

Pour les niches, dans une cuisine, c'est beau mais toujours sale au final

Oui cette configuration n’a pas ma préférence c’est sûr. Et pas fonctionnelle. Je l’ai montré à mon mari cuisinier pro, pareil, il dit pas assez de plan de travail.
Après la niche pour évier, il faut qu’elle soit suffisamment haute pour ne pas se cogner la tête quand même.
Une niche comme cela serait plus intéressante pour placer du petit électroménager : robot, cafetière, grille-pain.... avec éventuellement la possibilité de fermer par un rideau coulissant ou une porte transparente qui se coulisse vers le haut.

Après c’est le reste de l’aménagement évier et plaque qui devient compliqué, vu qu’il y a déjà peu de plan de travail.

Sinon les fours surélevés c’est bien, j’aura Peut-être surélever le plan de travail sur toute la longueur sous les fenêtres du coup, pour les lignes visuels.

Mais pas convaincue.

C’est dingue de trouver les idées d’enfer, et justes comme il faut pour les autres, et pas pour son propre projet.

Tu aurais su, tu aurais peut-être dessiné la cuisine d’abord. Et la maison autour après.

Allé, ça va se préciser. Après tu n’auras pas l´unanimité du forum pour tes choix, mais l’important c’est qu’elle te convienne.

Juste pour préciser, sur cette version au niveau de l'évier j'ai 80 + 60 cm de plan libre et à côté de la plaque 190 cm, je pense que niveau plan de travail c'est déjà pas mal et on peut s'étaler de l'autre côté de l'ilot si besoin exceptionnel (soit 310 cm supplémentaires!).

Et Mikisa, je ne souhaite pas de rideau, je n'aime pas cela. Cela ne me gêne pas d'avoir certains électroménagers visibles.

Bonjour,
Question plan de travail, à mon avis c'est largement suffisant, surtout qu'à côté de la plaque, tu peux s'étaler en profondeur.

Pour réconcilier tous le monde??? Une autre version :

Version H - une cuisine en U en fond de pièce.

C'est top ! Bravo Titebelette, tu as bien bossé. Le rendu est magnifique. Cette cuisine devrait être pratique à l'usage

Je valide cette dernière version qui est MAGNIFIQUE !
Étant une pro-îlot, je suis totalement conquise par cette nouvelle configuration qui sera plus fonctionnelle grâce au rapprochement évier / plan de cuisson.
Respect, Titebelette, pour ta maîtrise du logiciel.
Tu me fais rêver 😘

ZOLI !!!  

En détachant l’îlot, ça n'irait pas ?

Wouaouh !!! j'avais pas voulu mettre mon grain de sel parce qu'avec trop d'avis ça complique les choses, mais cette version me parait top!! Plus originale que le U de départ, et pour avoir la même implantation évier/cuisson/four, c'est hyper pratique au quotidien ! Et l'évier devant la fenêtre, même si on l'utilise pas beaucoup avec le lave vaisselle, c'est quand même plus sympa de laver les légumes à la lumière du jour

Pense aussi à mettre le lave vaisselle à côté de l'évier (quand tu debarasses et rince les assiettes trop sales).

Sinon c'est qu' en détachant l'îlot tu gagnerais en déplacement mais perdrait en rangement et plan de travail...(nous on a un ilot central pour pouvoir quasiment tourner autour avec la table sur un côté)
En tout cas tes rendues sont toujours super propre, je galère toujours autant avec les miens ! La conception ça va, mais les détails/textures/lumières la galère...

Tip top cette dernière version titebelette ! Tu as gardé l'esprit de la version qui m'avait tapé dans l'oeil et tu en as amélioré les fonctionnalités. .. moi je valide. . Prévoyez un max de prises à la fois cachées dans l'îlot et entre les 2 fenêtres...

Le lave-vaisselle à côté de l'évier, c'est marrant c'est un truc qui ne m'a jamais semblé essentiel, mais bon ça ne fait pas de mal non plus . Sauf quand on veut le surélever, du coup ça complique s'il faut aussi qu'il soit forcément près de l'évier.
Je ne suis pas sûr qu'en transformant en ilôt il y ait beaucoup de perte de rangement, car l'espace en fond de longueur de plan de travail est perdu dans la configuration G; par contre c'est sûr qu'en plan de travail il y aurait moins.
Je ne suis pas fan des îlots très à la mode, donc pas forcément objective, mais ici ouvrir un passage au fond fait complètement changer l'esprit complet de cet espace. Sans passage, la cuisine tient entre le mur de colonnes et le linéaire (et Titebelette a dit qu'elle y avait assez de rangements pour ne pas avoir à empiéter de l'autre côté du linéaire); les personnes qui sont dans le séjour peuvent venir s'installer dans l'espace proposé entre le linéaire et le mur sud avec la fenêtre sans empiéter dans l'espace cuisine. Inversement si on a un îlot au lieu de linéaire, avec un passage au fond, alors la cuisine s'étend sur tout l'espace entre les 2 murs et quand on vient s'installer sur l'îlot on est vraiment dans la cuisine (et certains hésiteront peut-être plus de ce fait).

Bonjour, concernant la version G. Ta future cuisine me parait spacieuse  et pourtant ton espace cuisson - lavage est aussi grand que dans un studio parisien  Nous avons cette configuration aujourd'hui et cuisiner à deux devient pénible. On est tout le temps en train de ce marcher sur les pieds.  

Citation:

Pour moi c'est la bonne. Perfect.

Même en cherchant, j'ai rien à dire.

J'aime cette dernière version. Et j'adore toujours autant tes modélisations

Dans le séjour tu veux dire ?

Mais l'avantage d'un passage c'est que ça permet de ....... passer

const101 a écrit:

Dans le séjour tu veux dire ?

Mais l'avantage d'un passage c'est que ça permet de ....... passer

Je ne sais pas si c'est à moi que tu réponds const, mais si oui alors non je voulais bien dire dans la cuisine. Si tu laisses la configuration comme en G, mais en ouvrant un passage au fond, alors quand tu t'assoies à une chaise de l'îlot (donc entre l'îlot et la fenêtre sud) tu te trouves vraiment assis dans la cuisine et non pas accoudé au bord de la cuisine tout en n'y étant pas, puisque du coup cet espace devient partie intégrante de la cuisine. Et je trouve que ça change pas mal les choses. 
Après, certes un passage permet de passer, je te l'accorde   , et dans ce cas on peut faire des trous partout pour passer et la circulation devient plus fluide, c'est sûr. Mais les pièces ne se vivent plus de la même manière suivant les implantations des passages. Si l'idée est d'avoir un îlot, dans ce cas ici à mon avis autant le tourner dans l'autre sens et repartir plutôt sur une des anciennes propositions de Titebelette; mais si Titebelette a travaillé la proposition F puis G je pense que c'est qu'elle s'oriente plutôt sur celles-là. Après, elle peut encore évoluer dans son choix   . (Vive les prochaines modélisations   )

Personnellement ce n'est pas celle qui m'attire le plus. Merci à tous pour retours!

J'ai repris le travail, c'est plus compliqué de venir longuement (et de travailler sur la cuisine) mais je vais la faire cette récap, elle m'aidera à y voir plus clair!

Coucou titebelette,
As tu choisi ta version de cuisine ?

+ 1 avec Passi.
Titebelette.. alors, verdict ?

Quelle version as-tu retenu ?

Je tente cet aprem mais comme d'hab je cours après le temps...

Et puis je dois développer deux ou trois idées supplémentaires, pas sur l'implantation globale mais sur l'aménagement spécifique de certaines zones.

Evier et lave-vaisselle juste à côté : d'une main tu passes ton assiette sous l'eau pour ôter les débris pendant que de l'autre tu ouvres le LV, et hop la main qui passe l'eau fait une courbe vers le LV, et c'est fait sans que tu fasses un seul pas. Et ça te fait une gym pour ta taille.

Sauf que ça ne sert pas à grand chose de rincer les assiettes avant de les mettre au lave-vaisselle, même si c'est une habitude qu'ont beaucoup de personnes (à commencer par ma maman à qui je le répète trèèèès régulièrement, sans succès). Et pour les débris solides, la poubelle est très utile. Quand au traditionnel emplacement de la poubelle sous l’évier, je n'aime pas ça du tout non plus, parce que nous avons souvent besoin d'accéder à la poubelle alors que que l'on est ou que quelqu’un est devant l'évier... ça m'agace de sans arrêt devoir me décaler ou demander à quelqu'un de se décaler, surtout avec les mains mouillées (c'est souvent le cas quand on est occupé à l'évier).

Bonjour Titebelette,

Je voudrais te poser une question sur tes contacteurs d'ouvertures de fenêtre. Pourrais tu me dire ou sorte le câble ? Sur le côté du châssis au dessus en dessous plus du côté intérieur. Si tu avais une photo ce serait super.

En te remerciant d'avance.
Cordialement

Voilà quelques photos de détails des contacteurs et du câblage de ces derniers.

Un contacteur sur une menuiserie en cours de pose :


Le câblage sors donc en haut des menuiseries (il est peut être possible de donner des consignes différentes à Internorm sur le bond e commande.)

Juste après la pose :




doublage en cours :




une fois l’habillage terminé :




finition terminée, prêt à peindre :



Voilà j'espère que cela répondra à ta demande!

Coucou Titebelette,

Je viens de rattraper tout mon retard sur ton récit...
J aime beuacoup la version b pour son mur de colonnes et la niche à petit déjeuner, je trouve l idée géniale et surtout beaucoup de rangement avec cette configuration.

Après j aime beaucoup la version H, grace à l îlot dans ce sens tu récupères beaucoup de plan de travail en largeur et lorsque l on patisse je trouve qu on a souvent besoin profondeur.
J adore mon îlot pour ça !

Apres l idée de l îlot avec une continuité sur une table à manger est tres bien aussi.
Il y a quelques récits avec cette configuration et le rendu est vraiment top.

Titebelette a écrit:

Voilà quelques photos de détails des contacteurs et du câblage de ces derniers.

Un contacteur sur une menuiserie en cours de pose :


Le câblage sors donc en haut des menuiseries (il est peut être possible de donner des consignes différentes à Internorm sur le bond e commande.)

Quelles consignes (ou types de consignes) ? Ca n'est pas toi qui a posé les contacteurs ?

Non les contacteurs sont posées sur les menuiseries par Internorm, c'est une option (je n'ai plus le tarif mais c'était peanuts sur le global de ce lot!).

Les contacteurs sont donc posés et les câbles sont intégrés dans les châssis.

Voici les photos des contacteurs de la grande baie, très discrets!

Bonjour titebelette je viens de lire ton blog et franchement cela m'a donné envie de faire construire mais une question me tarode, niveau prix du système pamaflex a combien te reviens le prix du m2 (de facade) ?
Bonne journée

Bonjour,

je dirais une fourchette de 1200/1300 € /m² habitables (pour la maison hors garage). On a donc pour ce prix le gros oeuvre, l'isolation des murs, les menuiseries (pas l'isolation du plancher et du toit + son étanchéité).

Après ce chiffre date de 2014, pour une première maison en France (mais sans remise commerciale particulière pour de la pub), et une maison plutôt optimisée pour ce système.

En effet, les tables à béton ont des dimensions spécifiques et les dimensions des murs peuvent être optimisées pour réduire les coûts.

Merci pour la rapidité de la réponse, je partirais peuetre avec un toit pamaflex isolé classic non en toiture terrasse, je vais contacter votre entrepreneur ou directement pamaflex pour avoir une idée des dimensions standard des éléments pour essayer de réduire le coût

Titebelette a écrit:

Non les contacteurs sont posées sur les menuiseries par Internorm, c'est une option (je n'ai plus le tarif mais c'était peanuts sur le global de ce lot!).

Les contacteurs sont donc posés et les câbles sont intégrés dans les châssis.

Merci pour l'info. Je vais en parler à mon charpentier qui me fournit/pose les menuiseries (Internorm aussi).

rhum08 a écrit:

Merci pour la rapidité de la réponse, je partirais peuetre avec un toit pamaflex isolé classic non en toiture terrasse, je vais contacter votre entrepreneur ou directement pamaflex pour avoir une idée des dimensions standard des éléments pour essayer de réduire le coût

Entreprise qui a fait notre maison a déposé le bilan malheureusement, pour du Pamaflex, il faut donc contacter l'entreprise HP Linden qui distribue le Pamaflex réalisé dans son usine (Alphabéton).

Merci de l'info j'espère que vous n'aurez pas besoin de la garantie décennale !

La garantie décennale n'est pas un problème dans ce cas, le constructeur était assuré et à jour de sa cotisation lors de la réalisation du chantier. C'est bien vers l'assurance qu'il faut se tourner en cas de soucis maintenant.

Après effectivement j'espère ne jamais avoir à faire appel à eux!

Bonjour titebelette,

Merci beaucoup pour les photos.

Les câbles des contacteurs, tu les envoies dans une boite de dérivation accessible ? Tes BSO tu les alimentes par l'extérieur ou l'intérieur ?

Cordialement

Les câbles sont ramenés au tableaux comme tout le reste puisque nous sommes en knx.

Les BSO seront alimentés sous le bardage par l'extérieur afin d 'éviter tout percement de l'enveloppe passive. Ces câbles partiront du tableau secondaire qui sera dans le garage.

Et sinon, Titebelette.. la cuisine ??

😘

j'y pense et j'oublie par manque de temps à m'y consacrer! (et parce que je pense aussi aux autres en parallèle!)

Oui je comprends qu'ils soient ramener au tableau mais tes fenêtres on un câble qui sort du cadre avec une longueur de ~50cm, Comment tu rends accessible la connexion avec ton câble qui va au tableau ? Tu vas sans doute utiliser des Wagos, tu vas mettre une boite derrière le placo non accessible ou accessible

Dans des boites non accessibles dans le faux plafond. Par contre ce n'est pas 50 cm mais plutôt 2/3 m de câble par détecteur (ce qui au final reste toujours trop court!).

Depuis quelques jours notre appartement est un peu vide...

Après une longue maladie, Beyoncé, la reine mère n'est plus là...